Рішення

від 12.06.2009 по справі 30/102-09-3149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/102-09-3149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2009 р.Справа  № 30/102-09-3149

За позовом: Приватне підприємство «Калісто»

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Білгород-Дністровський рибокомбінат»

Про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

                                                                                                           Суддя          РОГА Н.В.

                                                            Представники:

Від позивача: Кулаковський О.О. –довіреність  від 11.06.2009 р.

Від відповідача : Фірсов Д.О.- довіреність  від 04.12.2008р.

Суть спору: Позивач, Приватне підприємство «Калісто», звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ) «Білгород-Дністровський рибокомбінат»про зобов'язання передати нерухоме майно, а саме: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві);  (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м;  (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м;  (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (дерев'яні); (18) –будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху –386,9 кв.м; (71),(72) -  водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м;  (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом  (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення –7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) – будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної –146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул.Кишинівська, 36, а також про визнання за позивачем права власності на зазначені об'єкти нерухомості.   

Представник позивача позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.  

Відповідач письмових заперечень на позов до суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд  встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2009р. у справі №23-21-7-24-2-32\40-05-1682  затверджено мирову угоду від 24.04.2009р., укладену між кредиторами та боржником, підписану головою комітету кредиторів, боржником -ВАТ «Білгород-Дністровський рибокомбінат» та інвестором –ПП «Калісто».

За умовами зазначеної мирової угоди вимоги кредитора задовольняються інвестором у повному обсязі згідно реєстру вимог кредиторів. Водночас інвестор, набуває право власності на все рухоме і нерухоме майно і всі активи боржника. При цьому, інвестор набуває право власності на наступне майно: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві);  (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м;  (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м;  (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (деревяні); (18) –будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху –386,9 кв.м; (71),(72) -  водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м;  (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом  (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення –7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) –будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної –146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський , вул.Кишинівська, 36.

На підставі зазначеної ухвали суду листами від 06.05.2009р.  та від 20.05.2009р. ПП «Калісто»з проханням  виконати умови ухвали суду та передати у власність ПП «Калісто»визначене мировою угодою майно, але, відповіді від ВАТ  «Білгород-Дністровський рибокомбінат»отримано не було. За таких обставин, позивач вважає, що відповідач порушує його права та охоронювані законом інтереси, тому  звернувся до суду за захистом.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.41 Конституції України, ст.ст.15,16,329 Цивільного кодексу України. Зокрема, позивач зазначив, що ст.329 Цивільного кодексу встановлено, що юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Розглянув матеріали справи суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог   за таких підстав:              

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2009р. у справі №23-21-7-24-2-32\40-05-1682  затверджено мирову угоду від 24.04.2009р., укладену між кредиторами та боржником, підписану головою комітету кредиторів, боржником -ВАТ «Білгород-Дністровський рибокомбінат»та інвестором –ПП «Калісто».  За умовами зазначеної мирової угоди  вимоги кредитора задовольняються інвестором у повному обсязі згідно реєстру вимог кредиторів. Водночас інвестор, набуває право власності на все рухоме і нерухоме майно і всі активи боржника. При цьому, інвестор набуває право власності на майно яке є предметом даного спору.  

За загальними правилами мирова угода-це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Отже, з моменту підписання сторонами мирової угоди та затвердження її судом, у сторін за цією мировою угодою виникають певні зобов'язання. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  За таких обставин. правомірною є вимога позивача щодо зобов'язання відповідача передати нерухоме майно , а саме: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві);  (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м;  (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м;  (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (деревяні); (18) –будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху –386,9 кв.м; (71),(72) -  водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м;  (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом  (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення –7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) –будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної –146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський , вул.Кишинівська, 36.  

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.. 16 цього ж кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту є визнання права.

Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України  об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші, цінні  папери,  інше  майно,  майнові  права,  результати  робіт, послуги,   результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Відповідно до ст..328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу  України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно , а саме: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві);  (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м;  (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м;  (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (деревяні); (18) –будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху –386,9 кв.м; (71),(72) -  водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м;  (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом  (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення –7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) –будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної –146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський , вул.Кишинівська, 36.  

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст.44,49 ГПК України.

            Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

                                                          ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства „Калісто”    - задовольнити.

2. Визнати за Приватним підприємством „Калісто” (м. Одеса, пров.Онілової, 14, код ЄДРПОУ 32574266 ) право власності на нерухоме майно , а саме: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві);  (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м;  (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м;  (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (деревяні); (18) –будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху –386,9 кв.м; (71),(72) -  водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м;  (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом  (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення –7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) –будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної – 146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський , вул.Кишинівська, 36.  

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Білгород-Дністровський рибокомбінат” (Одеська обл.., м.Білгород-Дністровський, вул..Кишинівська, 36, код ЄДРПОУ 05775119) на користь Приватного підприємства „Калісто” (м.Одеса, пров.Онілової, 14, код ЄДРПОУ 32574266 )    витрати по сплаті держмита у сумі 170 грн.  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

      Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

                Рішення підписане  12 червня   2009р.          

            Суддя                                                                                       Рога Н. В.