Постанова

від 05.06.2012 по справі 3-850\12

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" червня 2012 р. Справа № 3-850\12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області щодо ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно висновку до акту від 23.03.2012 року № 250/22-00/36076116 документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ Буд ІнвестВ» код за ЄДРПОУ 36076116, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово -господарських операцій з Приватним підприємством «Фірма «Володар»код ЄДРПОУ 31988783 за період квітень, липень 2011 року, в ході вищезазначеної перевірки було встановлено, що в перевіряємому періоді порушено:

- п.п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість за 2011 рік в сумі 12 033 грн. 33 коп. в тому числі за квітень 2011 року в розмірі - 3 833 грн. 33 коп., за липень 2011 року в сумі 8 200 грн. 00 коп.;

- п.п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) занижено податок на прибуток, що підлягає до сплати за 2011 рік в сумі 13838 грн. 34 коп., в тому числі за ІІ квартал 2011 року в сумі 4 408 грн. 33 коп. за ІІ квартал 2011 року в сумі 9 430 грн.00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 163 1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України -тягне за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Данні обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення з зібраними до нього матеріалами, та поясненнями правопорушника даними безпосередньо суду.

При обранні стягнення суд враховує конкретні обставини справи та данні про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, частиною 1 статті 163-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя