Рішення

від 16.07.2009 по справі 17/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.09                                                                                           Справа№ 17/124

За позовною заявою: Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Аптека №294”, м. Львів

про: стягнення 5 812,47 грн.

                                                                                                       Суддя  У.І.Ділай

Представники :

Від прокурора: Панасюк О.І. —пом. прокурора

Від позивача: Лутчин Р.Б. –юрист (Довіреність № 2 від 02.01.2009р.)

Від відповідача: Данчук Р.А. –директор

Представникам прокурора та сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду надійшла позовна заява Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів до Державного комунального аптечного підприємства “Аптека №294”, м. Львів про стягнення 5 812,47 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.2009р.

В судовому засіданні 30.06.2009р. представник відповідача надав суду Наказ Управління майном комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації №44 від 29.12.2004р., відповідно до якого змінено найменування Державного комунального аптечного підприємства “Аптека №294” на Комунальне підприємство “Аптека №294”. Згідно п. 1.1. Статуту відповідача Комунальне підприємство “Аптека №294” є правонаступником Державного комунального аптечного підприємства “Аптека №294” в частині майнових прав та обов'язків.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 30.06.2009р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 19.05.2009р. представник позивача надав суду підписаний сторонами Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого станом на 16.07.2009р. сума боргу Комунального підприємства “Аптека №294” перед позивачем становить                         4 342,34грн.

Представник відповідача заборгованість в сумі 4 342,34грн. визнав та заявив усне клопотання про розстрочку виконання рішення суду на три місяці у зв'язку із важким фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача проти розстрочки виконання рішення суду не заперечив.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

01.10.2003р. між сторонами у справі укладено Договір № 293 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання здійснювати постачання теплової енергії в гарячій воді ДКАП “Аптека №294” в потрібних йому обсягах, а відповідач в свою чергу зобов'язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

П. 10.1. Договору термін його дії встановлено до 01.10.2004р. Згідно п. 10.4. дію Договору було пролонговано.

Відповідно до п. 6.3 Договору вартість фактично спожитої теплової енергії відповідач зобов'язувався сплачувити в термін до 15-го числа звітного місяця в розмірі 100% вартості договірної величини споживання в цьому місяці.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач договірні зобов'язання виконав належним чином, що підтверджується підписаними сторонами актами реалізації теплової енергії.

У позовній заяві позивач зазначає, що в порушення умов Договору відповідач отриманої теплової енергії своєчасно не оплатив, внаслідок чого за період з 01.01.2009р. по 01.05.2009р. у нього виникла заборгованість в розмірі 5 639,45грн.

Однак, як встановлено в процесі розгляду справи, частину заявленої суми боргу відповідач сплатив у добровільному порядку. Згідно підписаного сторонами Акту звірки взаємних розрахунків сума боргу Комунального підприємства “Аптека №294” перед позивачем станом на 16.07.2009р. складає 4 342,34грн.

За порушення строків оплати на підставі п. 7.2.3. Договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що згідно наданого розрахунку позовних вимог за період з 01.01.2009р. по 30.04.2009р. становить 104,28 грн.   

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.3. Договору позивачем заявлено до стягнення 55,70 грн. інфляційних втрат та 13,04 грн. 3% річних.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представників прокурора та сторін в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник  вважається  таким,  що  прострочив, якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності  з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України  та ст. 33 ГПК України  кожна сторона  повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із врахуванням положень вищенаведених правових норм позовні вимоги в частині стягнення 4 342,34грн. боргу, 104,28 грн. пені, 55,70 грн. інфляційних втрат та 13,04 грн. 3% річних є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

В частині стягнення 1 297,11грн. основного боргу провадження у справі слід припинити.

Враховуючи те, що відповідач належить до комунальних підприємств та перебуває у важкому фінансовому становищі, суд вважає за доцільне задоволити заявлене представником КП “Аптека №294” клопотання та розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на три місяці.

Судові витрати згідно 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 193, 216, 233 ГК України, ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 78, п. 1-1 ст. 80, ст.ст.82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.  Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути  з Комунального підприємства “Аптека №294”  (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 358 Код ЄДРПОУ 23959320) на користь ЛКП “Залізничнетеплоенерго”(79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а. Код ЄДРПОУ 20784943) 4 342,34грн. боргу, 104,28 грн. пені, 55,70 грн. інфляційних втрат та 13,04 грн., всього –4 515,36грн. з розстрочкою виконання рівними частинами на три місяці, а саме: 27.07.2009р. –1 505,12грн.; 27.08.2009р. –1 505,12грн.; 27.09.2009р. –1 505,12грн.

3. Стягнути  з Комунального підприємства “Аптека №294”  (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 358 Код ЄДРПОУ 23959320) в доход державного бюджету (Отримувач –Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 20807199)   102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути  з Комунального підприємства “Аптека №294”  (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 358 Код ЄДРПОУ 23959320) в доход державного бюджету (Отримувач –УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 1 297,11грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Накази видати  згідно ст.116 ГПК України.

Суддя