Рішення

від 14.07.2009 по справі 2/146/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/146/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" липня 2009 р.                                                 Справа №  2/146/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), юридична адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

до відповідача  Братського районного відділу УМВС України у Миколаївській області, 55401, Миколаївська область, смт. Братське, пров. Жовтневий, 13

про стягнення 16054,28 грн.

за участю представників:

від позивача: Колодязна, Ю.А., дов. № 01/33-75 від 12.05.09р.

від відповідача: не з`явився

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16054,28 грн., з яких: 14737,76 грн. –борг за спожиту електроенергію, 1103,56 грн. –збитки від інфляції, 212,96 грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву по суті позовних вимог суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 986824 від 16.06.09р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд -

в с т а н о в и в:

14.11.2007р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії Братського району (далі –Позивач) та Братським районним відділом УМВС України у Миколаївській області (далі –Відповідач)  було укладено договір № 48/29 (а.с.13-22) про постачання електричної енергії (далі –Договір).

Відповідно до умов п.п. 2.2., 2.2.1, 2.2.2 Договору Позивач зобов`язався постачати  електроенергію Відповідачу, як різновид товарної продукції і забезпечувати технічну можливість її передачі Відповідачу відповідно до умов договору.

Відповідач в свою чергу зобов`язався виконувати умови Договору, оплачувати Позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків №10 «Порядок розрахунків»та №4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».  Відповідно до абзацу 4 п. 2 Додатку №10 від 14.11.07р. до Договору Споживач (відповідач у справі)  має оплатити рахунок за фактично використану за розрахунковий рахунок електричну енергію протягом 5-ти операційних днів з дня отримання.

Позивач на виконання умов Договору відпустив Відповідачу електричної енергії за період з січня 2008 року по травень 2009 року включно на суму 33135,43 грн. (з ПДВ), що підтверджується актами про використану електроенергію Відповідача та рахунками Позивача за відповідний період ( арк.. справи 23-56).

Відповідач свого зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії виконав частково, сплатив Позивачу заборгованість в сумі 18397,67 грн., що підтверджується банківськими виписками (арк. справи 58 –88).

Залишок боргу за період з січня 2008року по травень 2009 року включно складає 14737,76 грн. (33135,43 грн. (відпущено електроенергії) –18397,67 грн. (часткова оплата) = 14737,76 грн. ).

Відповідно ст. ст. 525, 526  Цивільного кодексу  України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу Кураїни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник. Який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підстав ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних за період з січня 2008 року по травень 2009 року в сумі 212,96 грн. та інфляційні за відповідний період в сумі 1103,56 грн. (розрахунки, арк. справи 9-11).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 16054,28 грн. (14737,76 грн. + 212,96 грн. + 1103,56 грн.).

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не заперечені та спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Державне мито відшкодувати позивачу за рахунок відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Братського районного відділу УМВС України у Миколаївській області, 55401, Миколаївська область, смт. Братське, пров. Жовтневий, 13, код ЄДРПОУ 08674258 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393  14737,76 грн. боргу за спожиту електроенергію, 212,96 грн. –3% річних, 1103,56  грн.  –збитків від інфляції, 160,54 грн. державного мита; 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати на виконання після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

   Суддя                                                        Т.Є.Моргуленко