5/93
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2009 р. Справа № 5/93
за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства вул. Чорновола, 4, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000
до відповідача КП "Рогатин-Житловик" вул.Галицька, 52, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000
про стягнення заборгованості в сумі 4874 грн. 69 коп. за постачання та транспортування природного газу
Представники:
Від позивача: Клід О.Я. - юрисконсульт, (довіреність № 05-16/1139 від 08.07.09р.)
Від відповідача: не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 4 874 грн. 69 коп. за постачання та транспортування природного газу.
Представник позивача в судове засідання з"явився, уточнив позовну вимогу про стягнення 5063 грн. 78 коп. заборгованості, однак не подав заяву про збільшення позовних вимог в порядку, передбаченому ст.22 Господарсько-процесуального кодексу України.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.06.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 15.06.09р. отримана представником відповідача 18.06.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).
На підставі ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд
встановив:
між замовником - Комунальним підприємством "Рогатин-Житловик" та виконавцем - ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Рогатинського УЕГГ було укладено договір №08-09-078 від 29.12.2008 року, згідно умов якого виконавець надає замовнику послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, а замовник - оплачує отримані послуги.
Згідно п.6.2 Договору на постачання та транспортування природного газу замовник проводить оплату виключно грошовими коштами в такому порядку:
- перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу;
- послідуюча оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів газу до 5-го числа поточного місяця.
Згідно п.6.3 Договору на постачання та транспортування природного газу остаточний розрахунок за надані послуги по транспортуванню та постачанню газу здійснюється замовником на підставі акту прийому-передачі до 10-го числа, наступного за звітним.
У зв"язку із неналежним виконанням замовником своїх зобов"язань по оплаті з січня 2009 року в нього виникла заборгованість в сумі 4390 грн. 87 коп. Зокрема, згідно акту прийому-передачі №РН-129/001 від 30.01.2009 року замовник спожив за січень 2009 року 1 679 м.куб. природного газу, що дорівнює 4 401 грн. 63 коп., а згідно акту прийому-передачі № РН-129/001 від 28.02.2009 року виконавець спожив за лютий місяць 2009 року 566 м. куб. природного газу, що дорівнює 1 483 грн. 82 коп.
26.03.2009 року виконавцем була направлена на адресу замовника претензія за №03/19-222 на суму 5874 грн. 69 коп. Згідно даної претензії КП "Рогатин-Житловик" на протязі квітня 2009 року погасив заборгованість в розмірі 1000 грн., а заборгованість в сумі 4 874 грн. 69 коп. залишилась ним непогашеною.
У зв"язку із наявністю заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 4 874 грн. 69 коп. останній звернувся до суду із даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовну вимогу про стягнення 5 063 грн. 78 коп. заборгованості, оскільки відповідачем було використано за квітень 2009 року 650 м.куб. газу на суму 189 грн. 10 коп., однак не подав заяву про збільшення позовних вимог в порядку, передбаченому ст.22 Господарсько-процесуального кодексу України, у зв"язку із чим судом не може бути взято до уваги збільшений розмір позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.06.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 15.06.09р. отримана представником відповідача 18.06.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідачем підписано акти прийому-передачі газу, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 4874 грн. 69 коп. заборгованості є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на позивача.
На підставі ст. ст.129,124 Конституції України, ст.ст. 526, 692, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Комунального підприємства "Рогатин-Житловик" (вул.Галицька, 52, м.Рогатин, Івано-Франківська область, р/р 26000144591980 філії ПРУ ВАТ банк "Фінанси і кредит", МФО 380054, код 35450707) на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства (вул.Чорновола, 4, м.Рогатин, Івано-Франківська область, р/р 260030100635 ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" м.Київ, МФО 380054, код 246867000) - 4874 грн. 69 коп. заборгованості за постачання та транспортування природного газу, 102 грн. сплаченого державного мита та 312 грн. 50 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 20.07.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4171801 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні