Рішення

від 09.11.2011 по справі 2-6370/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.01.2012 Справа № 2-6370/11

09.11.2011 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого -судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі -Олефір В.Я.,

за участю позивачки - ОСОБА_1, її представника -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», третіх осіб: Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», третіх осіб: Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про визнання права власності, посилаючись на те, що згідно з Меморандумом КТ «Петренко та інші» ВТП «Полатвахлібсервіс»в новій редакції, зареєстрованим 31.08.2006 р., номер запису 1 588 105 0001 001166, повним учасником Командитного товариства (надалі КТ) виступив громадянин України ОСОБА_4, вкладником Командитного товариства виступила громадянка України ОСОБА_1.

Користуючись своїм правом вкладник КТ ОСОБА_1 передала належну їй частку в розмірі 2,05% вартістю 500,00 грн. ОСОБА_3, уклавши з ним договір відступлення частки в Складеному капіталі командитного товариства від 01.07.2010 р., який було погоджено з повним учасником ОСОБА_4

Повним учасником та одночасно директором КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»був ОСОБА_4, який помер 26.07.2010 року.

КТ «Петренко та інші» ВТП «Полтавахлібсервіс»до 24.07.2010 р. не встигло, а після 24.07.2010 р. було не в змозі через відсутність директора звернутися до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію змін до Меморандуму КТ, пов'язаних із зміною владника.

Згідно з Договором відступлення частки в Складеному капіталі командитного товариства від 01.07.2010 р. зі згоди повного учасника ОСОБА_4 ОСОБА_3 набув права власності на частку в Складеному капіталі КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»в розмірі 2,05% вартістю 500,00 грн.

Згідно рішення повного учасника КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс», оформленого протоколом від 01.07.2010 р. припинено участь вкладника ОСОБА_1 та включено до складу КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»нового вкладника ОСОБА_3 з часткою 500,00 грн., що становить 2,05 % Складеного капіталу КТ.

04.04.2011 р. позивачі звернулися до відповідача із заявою про державну реєстрацію змін до установчих документів, в який просили останнього провести державну реєстрацію змін у складі учасників (вкладника та повного учасника) КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»в порядку ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та ст. 7 Закону України «Про господарські товариства».

Листом від 12.04.2011 р., вих. № 9 відповідач відмовив позивачам у проведенні державної реєстрації змін установчих документів, посилаючись на те, що він визнає право власності ОСОБА_3 на частку в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень), що складає 2,05% Складеного капіталу Товариства, а відповідно не визнає статусу ОСОБА_3 як вкладника Товариства, а також статусу ОСОБА_1 як повного учасника Товариства.

Позивачі просили:

- припинити участь ОСОБА_1 в Командитному товаристві «Петренко та інші» Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на частку в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень), що складає 2,05% Складеного капіталу Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9.

- визнати ОСОБА_3 вкладником Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9;

- визнати ОСОБА_1 повним учасником Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9, з часткою участі в розмірі 23 900,00 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот гривень), що складає 97,95% Складеного капіталу.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, наполягавши на їх задоволенні.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, направивши до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, направивши до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представники третіх осіб у судове засідання не з»явилися, направивши до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, заперечень проти позову не направили.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.1995 р. виконавчим комітетом Полтавської міської ради була проведена державна реєстрація Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс»(надалі КТ «Петренко та інші»ВТП«Полтавахлібсервіс»), номер запису про включення відомостей про юридичну особу Єдиного державного реєстру - 1 588 120 0000 001166.

Згідно з Меморандумом КТ «Петренко та інші»ВТП «Полатвахлібсервіс»в новій редакції, зареєстрованим 31.08.2006 р., номер запису 1 588 105 0001 001166, повним учасником Командитного товариства (надалі КТ) виступив громадянин України ОСОБА_4, вкладником Командитного товариства виступила громадянка України ОСОБА_1.

Згідно з п. 4.1. вищезазначеного Меморандуму складений капітал становить 24 400 (двадцять чотири тисячі чотириста) гривень внесені грошовими коштами та розподіляються між Повним учасником та вкладниками у таких розмірах та співвідношенні: ОСОБА_4 - 23 900,00 грн., що становить 97,95% Складеного капіталу; ОСОБА_1 - 500,00 грн. що складає 2,05% Складеного капіталу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 137 ЦК України вкладник командитного товариства має право передати свою частку (ії частину) у складеному капіталі іншому вкладнику або третій особі, повідомивши про це Товариство.

Передання вкладником усієї своєї частки іншій особі припиняє його участь у командитному товаристві.

Аналогічний за змістом обсяг прав вкладника командитного товариства містить у п. 6.1.7. Меморандуму КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»в новій редакції, зареєстрованим 31.08.2006 р., номер запису 1 588 105 0001 001166.

Користуючись своїм правом вкладник КТ ОСОБА_1 передала належну їй частку в розмірі 2,05% вартістю 500,00 грн. ОСОБА_3, уклавши з ним договір відступлення частки в Складеному капіталі командитного товариства від 01.07.2010 р., який було погоджено з повним учасником ОСОБА_4

Згідно з п. 1.5. Меморандуму КТ у своїй діяльності Командитне товариство керується законодавством України та цим Меморандумом. Зміни і доповнення до Меморандуму товариства можуть вноситись за рішенням Повного учасника Командитного товариства і підлягають реєстрації в установленому порядку у відповідних органах державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

За таких обставин, відомості про зміни вкладника КТ підлягають внесенню до установчих документів юридичної особи (Меморандуму КТ) та обов'язкової державної реєстрації шляхом внесення змін до записів Єдиного державного реєстру (надалі ЄДР).

Статтею 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»встановлений вичерпаний перелік документів, який подається державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, а також встановлюється особа, яка має право на дане звернення, якою є директор або уповноважена ним особа.

Згідно з п. 7.8. Меморандуму КТ директором командитного товариства може бути тільки Повний учасник.

Повним учасником та одночасно директором КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»був ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1907 (свідоцтво про смерть від 26.07.2010 р. серії НОМЕР_1).

Зважаючи на такий збіг обставин КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»до 24.07.2010 р. не встигло, а після 24.07.2010 р. було не в змозі через відсутність директора звернутися до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію змін до Меморандуму КТ, пов'язаних із зміною владника.

Згідно з Договором відступлення частки в Складеному капіталі командитного товариства від 01.07.2010 р. зі згоди повного учасника ОСОБА_4 ОСОБА_3 набув права власності на частку в Складеному капіталі КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»в розмірі 2,05% вартістю 500,00 грн.

Згідно рішення повного учасника КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс», оформленого протоколом від 01.07.2010 р. припинено участь вкладника ОСОБА_1 та включено до складу КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»нового вкладника ОСОБА_3 з часткою 500,00 грн., що становить 2,05 % Складеного капіталу КТ.

Як зазначалося раніше, повний учасник КТ ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого відбувається перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємців.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Оскільки, заповіт померлим ОСОБА_4 не складався, то право на спадкування за законом одержала донька померлого - ОСОБА_1, яка у відповідності до ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.03.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-450, спадкова справа № 339/2010, ОСОБА_1 отримала у спадщину від померлого батька ОСОБА_4 частку в Статутному капіталі Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс»в розмірі 97,95% (дев'яносто сім цілих дев'яносто п'ять сотих відсотків), що в грошовому виразі становить 23 900,00 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот гривень), яке знаходиться в місті Полтаві по вулиці Хлібозаводській, 9.

Згідно з п. 15.16. Меморандуму КТ спадкоємці єдиного Повного учасника Командитного товариства після закінчення терміну, відведеного законом для прийняття спадщини і отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину, стають Повними учасниками Командитного товариства та звертаються до органу державної реєстрації для внесення відповідних змін до цього Меморандуму.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГК України учасниками повного товариства, повними учасниками командитного товариства можуть бути лише особи, зареєстровані як суб'єкти підприємництва.

З метою виконання вимог ч. 7 ст. 80 ГК України 10.08.2011 р. ОСОБА_1 набула статусу суб'єкт підприємницької діяльності шляхом реєстрації в якості фізичної особи - підприємця, номер запису в ЄДРЮОФОП № 2 588 000 0000 028775, що підтверджується випискою серія ААБ № 646897.

Проте, внесення змін до Меморандуму КТ стосовного зміни повного учасника ОСОБА_1 також є неможливим внаслідок відсутності зареєстрованих змін щодо нового вкладника КТ ОСОБА_3

04.04.2011 р. позивачі звернулися до відповідача із заявою про державну реєстрацію змін до установчих документів, в який просили останнього провести державну реєстрацію змін у складі учасників (вкладника та повного учасника) КТ «Петренко та інші»ВТП «Полтавахлібсервіс»в порядку ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та ст. 7 Закону України «Про господарські товариства».

Листом від 12.04.2011 р., вих. № 9 відповідач відмовив позивачам у проведенні державної реєстрації змін установчих документів, посилаючись на те, що він визнає право власності ОСОБА_3 на частку в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень), що складає 2,05% Складеного капіталу Товариства, а відповідно не визнає статусу ОСОБА_3 як вкладника Товариства, а також статусу ОСОБА_1 як повного учасника Товариства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Кожна особи має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 п 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що за позивачами може бути визнане права власності на частки в Складеному капіталі Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс»як повним учасником та владником Командитного товариства.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 до командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», третіх осіб: Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про визнання права власності -задовольнити.

Припинити участь ОСОБА_1 в Командитному товаристві «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на частку в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень), що складає 2,05% Складеного капіталу Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9.

Визнати ОСОБА_3 вкладником Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9.

Визнати ОСОБА_1 повним учасником Командитного товариства «Петренко та інші»Виробничо-торгівельного підприємства «Полтавахлібсервіс», код ЄДРПОУ 22527179, місцезнаходження: 36009, Полтавська область, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 9, з часткою участі в розмірі 23 900,00 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот гривень), що складає 97,95% Складеного капіталу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко