Рішення

від 13.07.2009 по справі 31/154-38/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/154-38/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2009 р.                                                            Справа № 31/154-38/190-09

вх. № 4640/5-38

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кірячок О.Ю., дов. б/н від 01.07.2009 року, відповідача:не з"явився.   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Укренергопром"  

до  ТОВ "Київський завод солодових екстрактів", м. Харків  

про стягнення 90780,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Укренергопром"  м. Київ просить суд стягнути з ТОВ "Київський завод солодових екстрактів", м. Харків 90780,68 грн. заборгованості за виконані роботи.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся у встановленому порядку. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, що підтримав позов в повному обсязі, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне:

20.07.2007 року між ТОВ "Укренергопром" (далі - позивач) та ТОВ "Київський завод солодових екстрактів" (далі - відповідач) було укладено договір № 07072001-Т (далі - договір), згідно п. 1.1. якого позивач зобов'язався на власний ризик виконати відповідно до умов договору роботи, а відповідач зобов'язався надати позивачу фронт робіт, передати всю необхідну документацію та прийняти об'єкт по завершенню робіт.

Відповідно до п. 3.1. договору вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно суми договірної ціни та складають 95 956, 00 грн., крім того ПДВ 20% у сумі 19 191, 20 грн. Загальна сума становить 115 147, 20 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору будь-яке відхилення від кошторису внаслідок змін в обсязі робіт чи в кількості та вартості матеріалів здійснюється за умови попереднього узгодження між сторонами та оформлюється шляхом підписання додаткової угоди (змін до кошторису), в якій відображається зменшення або збільшення обсягів робіт та/чи матеріалів і фіксується остаточна вартість та витрати по виконанню робіт.

У зв'язку зі збільшенням обсягів робіт 08 жовтня 2007 року позивач та відповідач підписали додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої позивач зобов'язався виконати непередбачувані додаткові об'єми робіт, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити дані роботи та матеріали згідно договірної ціни.

Відповідно до п. 2.1. додаткової угоди №1 до договору вартість робіт та матеріалів по даній додатковій угоді складає 10 330, 00 грн., в т.ч. ПДВ 20% у сумі 2 066, 00 грн. Загальна сума становить 12 396, 00 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору розрахунки по даному договору здійснюються у наступному порядку: відповідач (замовник) сплачує передплату в розмірі 50% вартості робіт, що становить 47978, 00 грн., крім того ПДВ 20% у сумі 9 595, 60 грн. Загальна сума передплати становить 57 573, 60 грн.

Відповідачем було перераховано на рахунок позивача передплату у загальній сумі 57000,00 грн. згідно банківських виписок по рахунку позивача б/в за 23.08.2007.-на суму 10 000,00 грн., б/в за 27.08.2007. - на суму 10 000,00 грн., б/в за 28.08.2007. - на суму 10 000,00 грн., б/в за 29.08.2007. - на суму 17 000,00 грн., б/в за 10.09.2007. - на суму 10 000,00 грн.

Відповідно до п.11.3. договору сторони складають акт про фактично виконаний обсяг робіт і визначають вартість виконаних робіт на момент припинення, яку відповідач (замовник) сплачує позивачу (виконавцю) у 10-ти денний термін з моменту підписання акту.

На виконання своїх договірних зобов'язань позивачем належним чином були виконані передбачені договором роботи, які були прийняті відповідачем, що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання виконаних робіт від 28.09.2007. на суму 45 002, 40 грн., від 28.09.2007. на суму 17 774, 40 грн., від 09.11.2007. на суму 25 753, 20 грн., від 09.11.2007. на суму 26 617, 20 грн.,  від 12.11.2007. на суму 12 396,20 грн.

Загальна вартість наданих позивачем та прийнятих відповідачем робіт становить 127 543, 20 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського  чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно ст. 875 Цивільного кодексу України договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Відповідно до ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Вказаною нормою також встановлено, що замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

Доказів наявності претензій щодо якості виконаних позивачем робіт позивачем не отримувалось та до суду не надходило, що свідчить про належне вкидання позивачем робіт по договору.

Загальна вартість виконаних позивачем робіт була погоджена відповідачем шляхом підписання вказаних актів.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п.11.3. договору відповідач зобов'язаний був протягом 10-ти днів з моменту підписання актів приймання виконаних робіт здійснити остаточний розрахунок за виконані роботи та перерахувати на банківський рахунок позивача грошові кошти у загальній сумі 70 543,20 грн..

З урахуванням передплати відповідачем було оплачено у повному обсязі виконані роботи за актом приймання виконаних підрядних робіт №ОУ-0000364 від 28.09.2007 року у сумі 45002, 40 грн. та частково оплачено виконані роботи за актом приймання виконаних підрядних робіт №ОУ-0000365 від 28.09.2007р. у сумі 11997, 60 грн.

Таким чином, заборгованість за актом приймання виконаних підрядних робіт №ОУ-0000365 від 28.09.2007року становить 5776, 80 грн.

Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання та не перерахував на користь позивача грошові кошти у сумі 70543, 20 грн., в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних за весь час прострочення станом на 11.02.2009 року становлять 2 640, 59 грн., сума  інфляції становить 17596,89 грн.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод солодових екстрактів" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 24, код 19246844) на користь ТОВ "Укренергопром" (01033, м. Київ, вул. Микільсько - Ботанічна, 14, кв. 39, код 32589733) - 70543 грн. 20 коп.  основного боргу, 2640 грн. 59 коп.  три проценти річних, 17596 грн. 89 коп. - інфляційних збитків, 907 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя