Постанова

від 18.07.2014 по справі 640/11047/14-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/11047/14-п

н/п 3/640/1873/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Р.М.Д.ІНВЕСТ», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, б. 17, кв. 1, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст . 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 18.06.2014 року при перевірці ТОВ «Р.М.Д.ІНВЕСТ», код ЕДРПОУ 38277906, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Іванова, б. 7/9, офіс6-07, старшим державним ревізором - інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю ДПІ Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області було встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб у сумі 9026,39 грн. за 1 кв. 2014 року, нарахованого згідно податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи від 17.04.2014 року №9021074348, по строку надання платіжного доручення 20.05.2014 року. Фактично платіжне доручення №34395 у сумі 9983,48 грн. надано 06.06.2014 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.06.2014 року №1880/20-31-15-04/38277906.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав письмове клопотання про закриття провадження по справ у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2014 року серія АА №401535, копією акту перевірки від 18.06.2014 року №1880/20-31-15-04/38277906.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності відстутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), оскільки як вбачається з копії платіжного доручення №101 від 14.05.2014 року, долученого до письмового клопотання, платник ТОВ «Р.М.Д. ІНВЕСТ» своєчасно сплатила суму єдиного платку за 1 квартал 2014 року, тобто по строку надання платіжного доручення 20.05.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2, 247, 251, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Якуша