Ухвала
від 18.07.2014 по справі 296/5973/14-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5973/14-ц

6/296/305/14

У Х В А Л А

"18" липня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі: головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря Батюх А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" про виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №296/3233/13-ц 2/296/1780/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" про виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В поданій заяві заявник на об»єктивність та поважність обставин, за яких було загублено виконавчий документ, вказав, що виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою для виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для прийняття рішення про видачу дублікату виконавчого листа на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2013 Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" (10001, АДРЕСА_1, код за ЄДПОУ 38126357) на користь ОСОБА_1 заборгованість за заробітною платою в розмірі 3 282 гривні 00 коп. та середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2012 по 14.03.2013 в розмірі 10 041 гривню 90 коп., а всього 13 323 (тринадцять тисяч триста двадцять три) гривні 90 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №296/3233/13-ц 2/296/1780/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" (10001, АДРЕСА_1, код за ЄДПОУ 38126357) на користь ОСОБА_1 заборгованість за заробітною платою в розмірі 3 282 гривні 00 коп. та середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2012 по 14.03.2013 в розмірі 10 041 гривню 90 коп., а всього 13 323 (тринадцять тисяч триста двадцять три) гривні 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41727140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/5973/14-ц

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні