Ухвала
від 02.12.2014 по справі 908/5452/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  11/135/14            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   02.12.2014                                                                                                  Справа №    908/5452/14   Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт»                            (пр. Будівельників, буд. 167, м. Маріуполь, Донецька область, 87554; код ЄДРПОУ 31971963), до відповідача: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» (вул. Гранітна, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87514; код ЄДРПОУ 38349197), про стягнення 982  273,57 грн., - визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №28-р, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/135/14. 2. Справу призначити до розгляду на 12.01.2015 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору підряду № 8 від 02.10.2012р. (з додатками та доповненнями), докази надання відповідачу послуг (акти виконаних робіт, рахунки на оплату тощо); за наявності, докази часткової оплати вартості наданих послуг (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. Провести за своєю ініціативою з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання. Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору. В судове засідання надати докази повідомлення відповідача про дату і час судового засідання. Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача – контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору підряду № 8 від 02.10.2012 (з додатками та доповненнями), докази виконання зобов'язань перед позивачем в частині оплати наданих послуг (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 09.01.2015. Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/5452/14 або номер провадження 11/135/14). 4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Суддя                                                                                               С.А. Гончаренко Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41728656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5452/14

Судовий наказ від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Постанова від 30.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Постанова від 20.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 20.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні