Ухвала
від 04.12.2014 по справі 916/4849/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" грудня 2014 р.Справа № 916/4849/14

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 4994/14

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Мрія";

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Мрія", в якій просить суд витребувати у відповідача з незаконного володіння на користь держави в особі Міністерства оборони України частину земельної ділянки № 35, загальною площею 80 га, нормативно-грошовою вартістю 1 500 551,20 грн., яка розташова за адресою: АДРЕСА_1 , а також покласти на останнього витрати по сплаті сулового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прокурор в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, зазначає військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі, не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи, що позовні вимоги направлені на витребування з володіння відповідача земельної ділянки, яка була передана останньому військовою частиною НОМЕР_1 для здійснення спільної діяльності, що підтверджується доданим до позовної заяви договором про спільну діяльність № 11/09 від 25.12.2009 року та відповідним актом прийому-передачі земельної ділянки від 25.12.2009 року, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку із чим вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 27 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

3. Розгляд справи призначити на "24" грудня 2014 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

4.Зобов`язати:

прокурора та позивачів: надати акт від 16.08.2013 року щодо спірної земельної ділянки з огляду на додання до позову матеріалів іншого акту; документи статистичної звітності щодо засіяних земель; належні докази, що підтверджують самовільне зайняття земельної ділянки;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

третю особу: письмові пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу41728680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4849/14

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні