Постанова

від 03.12.2014 по справі 826/15476/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 грудня 2014 року письмове провадження № 826/15476/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджек"

про стягнення податкової заборгованості

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з ТОВ "Проджек" кошти за податковим боргом на загальну суму 59 845,08 грн. з розрахункових рахунків у банках.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у ТОВ "Проджек" податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 59 845,08 грн., який обліковується за відповідачем станом на час розгляду справи.

У судовому засіданні 12.11.2014 року позивач заявлені позовні вимоги підтримав просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Ухвала суду про відкриття провадження і судова повістка повернулись до суду без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (з відміткою "за закінченням терміну зберігання" ). Згідно з ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судова повістка вручені відповідачу належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив справу у письмовому провадженні..

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проджек" (код ЄДРПОУ 33298193) знаходиться за неосновним місцем обліку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві як платник окремих податків та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем Протягом 2012-2013 років було подано наступну податкову звітність:

Декларація №165 від 17.01.2012 року по орендній платі з юридичних осіб, в якій самостійно визначено суму грошового зобов'язання на 2012 рік з розбивкою річної суми рівними частинами у розмірі 2 968,28 грн. по кожному місяцю.

Декларація №1300009048 від 18.02.2013 року по орендній платі з юридичних осіб, в якій самостійно визначено суму грошового зобов'язання на 2013 рік з розбивкою річної суми рівними частинами у розмірі 2 968, 28 по кожному місяцю.

04.07.2013 року Позивачем проведено камеральну перевірку ТОВ «Проджек» з питань своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з плати за землю, про що складено акт перевірки №312/15-513/33298193.

На підставі вищезазначеного акту податковим органом винесено 15.08.2013 року податкові повідомлення - рішення:

№0004561550, яким визначено суму грошового зобов'язання з орендної плати за землю у сумі 593,66 грн.;

№0004551550, яким визначено суму грошового зобов'язання з орендної плати за землю у сумі 2 854,10 грн.

Позивач вказує, що відповідно до облікових карток платника податків відповідач на день звернення до суду має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 74 591,79 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-10562/12/267 від 30.08.2012 року постановлено стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 14 746,96 грн. за період лютий - червень 2012 року у розмірі 14 746,96 грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу по земельному податку та облікової картки платника податків за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку по декларації за 2012 рік в сумі 20 777,96 грн. за червень - грудень 2012 року основного платежу; по декларації за 2013 рік в сумі 35619,36 грн. за січень - грудень 2012 року основного платежу.

Також, самостійно не сплачено відповідачем 2 854,10 грн. за податковим повідомленням-рішенням №0004561550 та 593,66 грн. за податковим повідомленням - рішенням №0004551550. Відомості про оскарження вказаних рішень контролюючого органу у суду відсутні.

Загальна сума до стягнення становить 59 845,08 грн.

Згідно п. 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платником не було сплачено податкові зобов'язання у повному обсязі по земельному податку по деклараціям за 2012 - 2013 роки.

Відповідно до облікової картки відповідача, та повідомлення податкового органу від 29.10.2014 року №22780/10/26-53-25-10 ТОВ «Проджект» станом на 29.10.2014 року має заборгованість зі сплати податків, зборів, платежів всього 74 591, 79 грн.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ було направлено відповідачу податкову вимогу від 07.03.2014 року №649 на суму 59 845,08 грн.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 59 845,08 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. 128, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджек» (код ЄДРПОУ 33298193) 59 845,08 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 08 коп.) у рахунок погашення податкового боргу до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) з наступних банківських рахунків відповідача:

26002023203001, валюта рахунку - українська гривня, назва банку - АТ «Брокбізнесбанк», МФО банку 300249;

2600301031039, валюта рахунку - євро, назва банку - АТ «БМ Банк», МФО банку 380913;

2600301031039, валюта рахунку - долар США, назва банку - АТ «БМ Банк», МФО банку 380913;

260090231039, валюта рахунку - українська гривня, назва банку - АТ «БМ Банк», МФО банку 380913;

260080131039 валюта рахунку - українська гривня, назва банку - АТ «БМ Банк», МФО банку 380913;

260000268 валюта рахунку - українська гривня, Київська філія АТ «Брокбізнесбанк» м. Київ, МФО банку 300959.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій