КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8105/14
У Х В А Л А
02 листопада 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім і К» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім і К» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2014 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Денім і К» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій №5361702 від 20.11.2013 року та №5371702 від 20.11.2013 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Під час апеляційного розгляду справи позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/8105/14 до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню №32013110030000135.
Як убачається з матеріалів справи, оскаржувані рішення про застосування штрафних санкцій №5361702 від 20.11.2013 року та №5371702 від 20.11.2013 року винесені на підставі акту перевірки №40/1702/30301957 від 06.11.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ТОВ «Денім і К», що проведена на підставі постанови СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 06.09.2013 року про призначення позапланової документальної перевірки.
Так, з матеріалів справи, зокрема, із Витягу з кримінального провадження №32013110030000135 та даних щодо руху вказаного провадження убачається, що СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013110030000135 за фактом ухилення від сплати податків та зловживання службовим становищем особами ТОВ «Денім і К» за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 212, ч.2 ст. 364 КК України, 27.05.2014 року внесено відомості щодо повідомлення про підозру ОСОБА_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального провадження, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Тобто, вказана норма зобов'язує суд зупинити провадження у справі в разі наявності іншої справи, що розглядається в суді в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального провадження, до вирішення якої не можливо вирішити дану справу. Водночас в матеріалах адміністративної справи №826/8105/14 відсутні відомості щодо наявності справи, вирішення якої б впливало на можливість розглянути дану справу.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню №32013110030000135 на даний час лише проводиться досудове розслідування, а не розглядається справа в порядку кримінального судочинства, то відсутні підстави передбачені Кодексом адміністративного судочинства України для зупинення провадження у адміністративній справі №826/8105/14.
За таких обставин, відсутні підстави для задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №826/8105/14 до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню №32013110030000135.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 156, 195, 206 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім і К» про зупинення провадження у справі №826/8105/14 - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Пилипенко О.Є.
Суддя: Глущенко Я.Б.
Шелест С.Б.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41728944 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Пилипенко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні