Ухвала

від 14.07.2009 по справі 18/133пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/133пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.07.09                                                                                 Справа № 18/133пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі першої міської лікарні м. Стаханова, м. Стаханов Луганської області

до комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ

про звільнення частини нежитлового приміщення

за участю представників:

від заявника:                    Гриненко С.В., посвідч. від 31.07.2008 № 548;

від позивача:                     не прибув;

від відповідача:             не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлена вимога про спонукання відповідача звільнити частину нежитлового приміщення площею 20 м2, яке розташоване за адресою: м. Стаханов Луганської області, провул. Лісний, 16.

          Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розпорядженням голови господарського суду від 13.07.2009 дана справа передана на розгляд судді Корнієнко В.В.

Ухвалою від 01.07.2009 господарський суд зобов'язав прокурора та позивача виконати певні дії та подати матеріали необхідні для розгляду справи, зокрема: письмово уточнити особу відповідача за даним позовом; подати докази передачі відповідачу у користування спірного приміщення, докази знаходження  відповідача у спірному приміщенні на дату пред'явлення позову, подати рішення органу місцевого самоврядування про передачу спірного приміщення до комунальної власності; подати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях.

Проте, прокурор та позивач без поважних причин не подали суду витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору.

Крім того, прокурор та позивач заявами від 10.07.2009 просять суд залишити позов без розгляду в зв'язку з тим, що обставини для пред'явлення даного позову відпали.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

Питання про стягнення державного мита не вирішується в зв'язку з тим, що прокурора звільнено від його сплати.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляється в зв'язку з тим, що справа по суді не розглядається, позов залишено без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко