Рішення

від 01.12.2014 по справі 916/3962/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/3962/14 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Радолов В.Г.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу 296202,74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2014 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт", порушено провадження у справі № 916/3962/14, призначено її до розгляду в засіданні суду на 20.10.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 20.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.11.2014 р., у судовому засіданні 10.11.2014 р. - на 01.12.2014 р.

Позивач повідомлений про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою його представника.

Відповідач жодного разу не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь у судовому засіданні. При цьому ухвали суду від 01.10.2014 р. та від 20.10.2014 р., направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта", вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулись з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

З урахуванням викладеного та того, що на господарський суд обов'язок з розшуку сторін не покладено, відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення судових засідань.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 01.12.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт" (далі - ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про зобов'язання комісії з припинення або ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" (далі - ТОВ „Дунайтранснафта") включити задоволені суми за цим позовом до проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу товариства.

Крім того, з метою забезпечення позову ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" просить заборонити комісії з припинення або ліквідатору ТОВ „Дунайтранснафта" складання проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, а учасникам товариства заборонити затвердження проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу до набрання законної сили рішення у справі за даним позовом та включення сум 345532,85 грн. та 89576,45 грн. до ліквідаційного балансу TOB „Дунайтранснафта" або до набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні даного позову.

Обґрунтовуючи позов, ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" посилається на положення ст.ст.111,112 ЦК України, ст.60 ГК України, рішення господарських судів по справам №№ 5017/2946/2012 та 916/2453/14, заяви про визнання кредиторських вимог від 14.08.2014 р. № 03-07/20/351 на суму 345532,85 грн. та від 29.07.2014 р. № 03-07/19/325 на суму 89576,45 грн., докази їх направлення тощо та зазначає, що відповідач, прийнявши рішення про ліквідацію, ухиляється від розгляду названих вище заяв про визнання кредиторських вимог порту.

24.11.2014 р. надійшла прийнята судом до розгляду заява про уточнення позовних вимог, у якій, вказуючи на часткове включення вимог ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" до ліквідаційного балансу ТОВ „Дунайтранснафта", позивач просить зобов'язати комісію з припинення або ліквідатора відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу товариства 296202,74 грн. заборгованості перед портом. Також в порядку ст.ст.66,67 ГПК України позивач просить заборонити комісії з припинення або ліквідатору ТОВ „Дунайтранснафта" складання проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, а учасникам товариства заборонити затвердження проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу до набрання законної сили рішенням у справі за даним позовом та включення сум 345532,85 грн. та 89576,45 грн. (всього - 435109,30 грн.) до ліквідаційного балансу TOB „Дунайтранснафта".

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим розгляд справи здійснюється в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши відповідність його доводів фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства, господарський суд задовольняє уточнений позов, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2012 р. по справі № 5017/2946/2012, зокрема, стягнуто з TOB „Дунайтранснафта" на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" заборгованість з орендної плати у розмірі 86891,23 грн., пеню у розмірі 2236,66 грн., 3% річних у розмірі 448,56 грн. (всього - 89576,45 грн.). Постановами Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. та Вищого господарського суду України від 23.05.2013 р. в цій частині рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2012 р. по справі № 5017/2946/2012 залишено без змін.

Крім того, рішенням господарського суду Одеської області від 11.08.2014 р. по справі № 916/2453/14, зокрема, стягнуто з TOB „Дунайтранснафта" на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" заборгованість з орендної плати у розмірі 325711,92 грн., пеню у розмірі 10113,37 грн., 3% річних у розмірі 9707,56 грн. (всього - 345532,85 грн.).

06.06.2014 р. учасниками TOB „Дунайтранснафта" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства та визначено строк для заявлення кредиторами вимог - 17.08.2014 р., доказом чого являються відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У встановлений строк ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" направлено на адресу TOB „Дунайтранснафта" заяви про визнання кредиторських вимог від 14.08.2014 р. № 03-07/20/351 на суму 345532,85 грн. (Заява-1) та від 29.07.2014 р. № 03-07/19/325 на суму 89576,45 грн. (Заява-2).

Заяву-1 вручено відповідачу 12.09.2014 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Її ліквідаційна комісія TOB „Дунайтранснафта" задовольнила в сумі 138906,56 грн., що підтверджується листом від 22.08.2014 р. № 1, який одержано ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" 14.10.2014 р. При цьому причини часткового задоволення Заяви-1 не названо.

Заява-2 повернулась з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання. Докази розгляду Заяви-2 відсутні.

Відповідно до ч.ч.8 та 11 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання органам доходів і зборів.

Згідно із ч.3 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії...

Враховуючи зміст наведених норм та те, що ліквідаційна комісія TOB „Дунайтранснафта" безпідставно відмовила у задоволенні частини вимог кредитора, про які йдеться в Заяві-1, а також ухилилась від розгляду кредиторських вимог, про які йдеться в Заяві-2 (факт неотримання боржником Заяви-2 на зроблений судом висновок не впливає, оскільки кредитором виконано покладений на нього обов'язок стосовно пред'явлення вимог до боржника, в той час як останнім не забезпечено одержання поштової кореспонденції), господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Окрім цього, згідно ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст.67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Частиною 1 ст.67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується... забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Господарський суд, проаналізувавши суть заяви ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" у порядку ст.ст.66,67 ГПК України, відзначає, що цілком законними в даному випадку будуть заборона комісії з припинення або ліквідатору ТОВ „Дунайтранснафта" складання проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, а учасникам товариства заборона затвердження проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, адже оформленням цих документів закінчуються процедури визначення кредиторів та завершення розрахунків з ними, в зв'язку з чим невжиття заходів до забезпечення позову, на яких наполягає ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт", може призвести до неможливості виконання прийнятого на користь позивача судового рішення.

Одночасно потрібно зауважити, що порт просить заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії до набрання законної сили рішенням у справі за даним позовом та включення сум 345532,85 грн. та 89576,45 грн., всього - 435109,30 грн., до ліквідаційного балансу TOB „Дунайтранснафта", проте, на думку суду, обмеження терміну існування заходів до забезпечення позову моментом набрання законної сили цим рішенням не сприятиме ефективному його виконанню, тому період дії заходів встановлюється до дати фактичного виконання рішення суду. При цьому суму, яку відповідачу слід додатково включити до балансів, прописано в п.2 резолютивної частини рішення.

За правилами ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,66,67,82-85 ГПК України, вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати комісію з припинення або ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т Суворова,12, кв.16, код 36687071) включити до проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу товариства суму 296202/двісті дев'яносто шість тисяч двісті два/грн. 74 коп. заборгованості перед Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова,7, код 01125815).

3. Заборонити комісії з припинення або ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т Суворова,12, кв.16, код 36687071) складання проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, а учасникам товариства заборонити затвердження проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу до виконання цього рішення суду.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т Суворова,12, кв.16, код 36687071) на користь Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова,7, код 01125815) 1218/одна тисяча двісті вісімнадцять/грн. 00 коп. судового збору за подачу позовної заяви та 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Божником за судовим рішенням є Товариство з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т Суворова,12, кв.16, код 36687071).

Стягувачем за судовим рішенням є Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова,7, код 01125815).

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, окрім п.3 резолютивної частини, який набирає законної сили в день прийняття рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 04 грудня 2014 р.

Суддя Л.В. Лічман