Ухвала

від 10.07.2009 по справі 43/69-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/69-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         10.07.09 р.                                                                                               № 43/69-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Донецького державного підприємства “Донбасбудрозвідування” філії Українського Державного головного науково-дослідного і виробничого інституту інженерно-технічних і екологічних вишукувань УкрНДІІНТВ №1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар”, м. Донецьк

про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 9541,75 грн., пені у розмірі 2099,19 грн., індексу інфляції у розмірі 133,44 грн., 3% річних у розмірі 141,18 грн., всього – 11915,56 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Донецьке державне підприємство “Донбасбудрозвідування” філія Українського Державного головного науково-дослідного і виробничого інституту інженерно-технічних і екологічних вишукувань УкрНДІІНТВ №1, м. Донецьк, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар”, м. Донецьк про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 9541,75 грн., пені у розмірі 2099,19 грн., індексу інфляції у розмірі 133,44 грн., 3% річних у розмірі 141,18 грн., всього – 11915,56 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету), тобто не менше ніж 102, 00 грн. та не більше ніж 25 500 грн.

Як встановлено судом, позивачем заявлені вимоги у розмірі 11915,56 грн., та згідно з платіжним дорученням №32 від 24.06.2009р. сплачено державне мито в сумі           119 грн.

Проте, державне мито відповідно до заявлених вимог повинно бути сплачено у розмірі 119,16 грн.

Отже, судом встановлено, що позивачем державне мито сплачене у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.  

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Крім цього, згідно із вимогами ч. 1 п. 3.1. статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 471 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. (із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р., яка набрала законної сили 27.04.2009р.) був визначений розмір та механізм здійснення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Вищезазначеною постановою встановлено, що розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ для позивачів, не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Статтею 55 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009р.” №835-VI від 26.12.2008р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати: з 1 січня 2009р. - 605 гривень, з 1 квітня 2009р. - 625 гривень, з 1 липня 2009р.- 630 гривень, з 1 жовтня 2009р. - 650 гривень, з 1 грудня 2009р.- 669 гривень на місяць.

Таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 1 липня 2009р. складають 315 грн.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №31 від 24.06.2009р.,    позивачем сплачено лише 312,50 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів сплати витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          За таких обставин, керуючись п. 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                     УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Донецького державного підприємства “Донбасбудрозвідування” філії Українського Державного головного науково-дослідного і виробничого інституту інженерно-технічних і екологічних вишукувань УкрНДІІНТВ №1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар”, м. Донецьк про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 9541,75 грн., пені у розмірі 2099,19 грн., індексу інфляції у розмірі 133,44 грн., 3% річних у розмірі 141,18 грн., всього – 11915,56 грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами всього на 19 аркушах, конверт.

                  Суддя