Рішення
від 25.11.2014 по справі 908/4041/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/107/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 Справа № 908/4041/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Міжнародної благодійної організації інвалідів "Фонд Світло Милосердя" (69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 9)

про стягнення суми 15044,78 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сарібекян Н.А. (дов. № 3 від 31.12.2013р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 15044,78 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4041/14, судове засідання призначено на 04.11.2014р. Ухвалою суду від 04.11.2014р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.11.2014р.

25.11.2014р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На підставі договору про постачання електричної енергії № 10418 від 25.12.2007р. позивач у період з 01.02.2013р. по 31.08.2014р. поставив відповідачу електроенергію на загальну суму 15045,18 грн. Однак, відповідач належним чином своє зобов'язання за договором не виконав, оплату за спожиту теплову енергію здійснив частково в розмірі 0,40 грн. У зв'язку з чим, позивач на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 ГК України просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15044, 78 грн.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи та письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 9. Відповідно до п. 3.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (постачальник електричної енергії, позивач у справі) та Міжнародною благодійною організацією інвалідів "Фонд Світло Милосердя" (споживач, відповідач у справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № 10418, відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 договору).

Згідно п. 2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 9.4. договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2008р. Договір вважаться щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Відповідно до п. 2.3.4. договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Про порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 5 додатку № 4 до договору № 10418 від 25.12.2007р., зокрема, визначено, що споживач не пізніше 14-ти годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою додатка № 5.1.; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної позивачем за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою додатка № 5.5. (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за період часу). Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

У пункті п. 7 додатку № 4 до договору зазначено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого відповідачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» без подальшого перерахунку (п. 12 додатку № 4).

Згідно з п. 10 додатку № 4 до договору рахунки або платіжні вимоги-доручення віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою постачальнику електричної енергії журналі або направляються постачальником електричної енергії споживачу поштою рекомендованим листом.

Пунктом 11 додатку № 4 до договору сторонами погоджено, що споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Із матеріалів справи слідує, що позивачем у період з лютого 2013р. по серпень 2014р. було поставлено відповідачу електричну енергію на загальну суму 15045,18 грн.

Обсяги спожитої електроенергії та розрахунки її вартості у період з лютого 2013р. по лютий 2014р. здійснювалися на підставі складених відповідачем Рапортів про спожиту електроенергію, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно п. 6.28. Правил користування електричною енергією технологічні втрати електричної енергії в мережах споживача розподіляються між суб'єктами господарювання пропорційно обсягу переданої цими мережами належної електричної енергії відповідним суб'єктам господарювання, включаючи споживача-власника цих мереж.

За період з 01.03.2014р. по 31.08.2014р. відповідачем рапортів надано не було, розрахунок за використану електричну енергію було здійснено у відповідності до табл. 1 п. 6 Додатку № 5 до договору, де зазначені втрати холостого ходу кВт/год на місяць, Додатку № 2 до договору та у відповідності до акту розмежування балансової належності від 04.10.2007р.

У період з березня 2014р. по серпень 2014р. обсяги та розрахунки вартості спожитої електроенергії здійснювалися позивачем самостійно за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Рахунки для оплати частково були отримані представником відповідача безпосередньо у постачальника електричної енергії, частково - направленні йому поштою.

Однак вказана в рахунках сума в установлений договором строк відповідачем в повному обсязі сплачена не була. Відповідачем була здійснена лише часткова оплата послуг в сумі 0,40 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за договором про постачання електричної енергії № 10418 від 25.12.2007р. складає 15044,78 грн.

Слід також зазначити, що 22.04.2013р об'єкт відповідача за адресою вул. Антарктична, 53, було відключено від електропостачання за заборгованість.

12.06.2013р. об'єкт відповідача за адресою вул. Мирна, 1, було відключено від електропостачання.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 15044,78 грн. заборгованості за спожиту електроенергію підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міжнародної благодійної організації інвалідів "Фонд Світло Милосердя" (69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 9; код ЄДРПОУ 33795778) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957) суму 15044 (п'ятнадцять тисяч сорок чотири) грн. 78 коп. заборгованості.

Стягнути з Міжнародної благодійної організації інвалідів "Фонд Світло Милосердя" (69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 9; код ЄДРПОУ 33795778) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; код ЄДРПОУ 00130926; р/р 26002019544451 в ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку", МФО 380719) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 02.12.2014р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено08.12.2014
Номер документу41741618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4041/14

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 16.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні