Ухвала

від 03.12.2014 по справі 915/1994/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 грудня 2014 року Справа № 915/1994/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМТК» (54000, м. Нова Одеса, вул. Сеславинського, 17 ), код 367056519

2. Опрі Юрія Васильовича (Естонська Республіка, м. Таллін, вул. Коплі, 63-а, кв.3)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «МОО-ГОФРОТАРА» (54055, м. Миколаїв, вул. Боровського, 38), код 33854157

2. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

про: визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМТК» та Опря Юрій Васильович звернулись до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОО-ГОФРОТАРА», Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «МОО-ГОФРОТАРА» від 01.08.2018 р., оформлене протоколом від 01.08.2008 р., з усіх питань порядку денного.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору.

За таких обставин, немає підстав вважати, що позовна заява оплачена судовим збором в установленому порядку та розмірі, як цього вимагає п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Позов не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України, оскільки позовна заява не містить даних і відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області 03.12.2014 р. складено акт про відсутність документів, що зазначені у додатках до позовної заяви.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов