Рішення

від 03.12.2014 по справі 902/1609/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 грудня 2014 р. Справа № 902/1609/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Ткачук Б.О. - представник за довіреністю;

відповідача: Бєлова О.А. - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНІ ПАРТНЕРИ" (вул. Чорногірська, буд.17/14, м. Київ, 01103)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" (проспект Юності, буд.18, оф.7, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 564000, 00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНІ ПАРТНЕРИ" (далі позивач) звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" (далі відповідач), в якому просив стягнути з відповідача 564 000,00 грн. заборгованості за договором 03/09-14 про надання юридичних послуг від 03.09.2013 року.

Ухвалою від 17 листопада 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03 грудня 2014 року.

03.12.2014р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а також заява про визнання позову.

Вказані документи долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 03.12.2014 р. з'явилися представники сторін.

Представник позивача, підтримав викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представників, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

03 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір 03/09-14 про надання юридичних послуг (далі - Договір).

Вказаний Договір регулює порядок надання позивачем (в договорі "Виконавець") юридичних послуг відповідачу ( в договорі "Замовник") щодо забезпечення юридичного супроводу судової справи №2601/21817/12 про стягнення заборгованості, за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Фон» (код за ЄДРПОУ 32893059), Товариством з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» (код за ЄДРПОУ 36048094) та Ільчишина Степана Михайловича (ІПН 2871603492), на стадії підготовчих дій до розгляду в Апеляційному суді міста Києва.

Відповідно до умов Договору, а саме п 1.2 Договору, визначено, що Виконавець надає Замовнику наступні юридичні послуги:

- з'ясування у Замовника обставин, обговорення обставин, фактів і подій, що стосуються предмету Договору, надання Замовнику усних або письмових роз'яснень по суті наданих йому рекомендацій і проектів документів;

- опрацювання матеріалів, що мають відношення до предмету Договору, як тих, які надані Замовником Виконавцю або отримані останнім самостійно, так і тих, які перебувають у компетентних державних і недержавних органах, організаціях і установах;

- аналіз судової практики, що має відношення до предмету Договору;

- розробка правової позиції та надання Замовнику рекомендацій правового характеру;

- розробка схем захисту прав Замовника;

- збір документів, необхідних для надання юридичних послуг за цим Договором;

- написання заяв, клопотань, інших необхідних процесуальних документів;

- підготовка необхідних процесуальних документів у процедурах судового розгляду, оскарження судових рішень;

- вчинення інших дій, необхідних для надання юридичних послуг, передбачених цим Договором та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 3.1. Договору вартість юридичних послуг становить 564 000,00 грн., в тому числі ПДВ 20%, що становить 94 000, 00 грн.

Згідно п. 3.2. Договору оплата вартості юридичних послуг здійснюється на підставі Акту прийому-передачі наданих юридичних послуг. Замовник, протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати підписання Акту прийому-передачі наданих юридичних послуг, оплачує Виконавцю вартість наданих юридичних послуг, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Згідно п. 9.1. Договору, договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 03 вересня 2014 року, але в будь-якому разі Договір є чинним до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань, а в частині проведення розрахунків - до повного їх проведення.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, що стверджується Актом прийому передачі наданих юридичних послуг за Договором від 31.07.2014 року. Відповідач всупереч вимогам Договору не провів розрахунки з позивачем за надані послуги.

Позивач надсилав відповідачу лист від 11.08.2014р. щодо повідомлення про строки та можливість виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором та претензію від 20.10.2014 р. з вимогою сплатити 564 000,00 грн.

Відповідач повідомив позивача, що визнає заборгованість та вказав про неможливість здійснити оплату за договором у зв'язку із кризовим станом та відсутністю грошових коштів.

Станом на день розгляду справи відповідач заборгував позивачу 564 000,00 грн. за надані послуги.

Дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Зі змісту Договору 03/09-14 про надання юридичних послуг слідує, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо надання послуг, за якими згідно зі ст. 901 ЦК України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першою ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 564 000,00 грн. судом визнані обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Алєксєєв, Боярчуков та партнери" (проспект Юності, буд.18, оф.7, м. Вінниця, 21021; код 33941270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНІ ПАРТНЕРИ" (вул. Чорногірська, буд.17/14, м. Київ, 01103; код 36385702) 564 000,00 грн. - заборгованості за надані послуги та 11 280, 00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 05 грудня 2014 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи