cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.12.2014 Справа № 920/1880/14
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Піщане», м. Суми
до відповідача: Виконавчого комітету Піщанської сільської ради в місті Суми ради
про визнання права власності
суддя Лиховид Б.І.
представники сторін:
від позивача: Кучменко С.В., довіреність від 12.10.2014р.
від відповідача: не прибув
у судовому засіданні брала участь секретар судового засідання М.О. Ейсмонт
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Піщане» право приватної власності на наступне нерухоме майно:
- мастилосховище літера «Ж» площею 37,5 кв. м; сарай літера «Д»; огорожа з воротами та хвірткою № 1 - 4, які знаходяться по вул. Садовій, 45а в с. Піщане, м. Суми;
- склад ПММ літера «З-1» площею 16,0 кв. м; склад літера «Й-1» площею 59,1 кв. м; убиральня літера «Г»; погріб літера «Є», які знаходяться по вул. Гагаріна, 1/1 в с. Піщане, м. Суми;
- котельня літера «Б-1» площею 24,3 кв. м; гараж літера «В-1» площею 22,8 кв. м; убиральня літера «Г-1»; замощення «І», що знаходиться по вул. Шкільна, 41а в с. Піщане, м. Суми;
- вагова літера «Б-1» площею 71,2 кв. м; кормоцех літера «И-1» площею 598,3 кв. м; котельня літера «З-1» площею 217,5 кв. м; насосна станція літера «Х-1» площею 95,5 кв. м; убиральня літера «Ч»; сушарка «І»; водонапірна башта «II»; свердловина «IV»; огорожа з воротами № 1 - 7, які знаходяться по вул. Першотравнева, 51 в с. Піщане, м. Суми.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, проте поштою надійшла заява № 286 від 19.11.2014р., в якій відповідач визнає позовні вимоги повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника за наявними в матеріалах справи доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази по справі в їх сукупності, суд встановив:
Рішенням господарського суду Сумської області від 04.02.2014р. у справі № 920/2209/13 було визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Піщане» право власності на об'єкти нерухомого та рухомого майна, які належали КСП «Червоний партизан».
Матеріалами справи встановлено, що після прийняття господарським судом зазначеного рішення, в період з 01.02.2014р. по 30.09.2014р. СТОВ «Піщане» викупило у громадян, які були членами КСП «Червоний партизан», майнові паї цього колективного сільськогосподарського підприємства на суму 50 315 грн. 00 коп., у зв'язку з чим Піщанською сільською радою за заявою СТОВ «Піщане», останньому було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія СУ № 298 від 30.09.2014р. (а. с. 12), згідно якого СТОВ «Піщане» має право на пайовий фонд майна КСП «Червоний партизан» у розмірі 50 315 грн. 00 коп. або 1,71 відсотків.
У відповідності до протоколу уповноважених зборів співвласників майна колишнього КСП «Червоний партизан» від 30.09.2014р. (а. с. 17), придбані майнові паї були виділені в натурі та по акту приймання-передачі від 30.09.2014р. (а. с. 15) передані СТОВ «Піщане».
Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також інші юридичні факти.
Статтею 328 зазначеного Кодексу встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Отже, враховуючи вищевикладені фактичні обставини, які підтверджуються відповідними письмовими доказами, та приймаючи до уваги наведені правові норми, позивач правомірно набув право власності на нерухоме майно колишнього КСП «Червоний партизан».
Як вбачається з матеріалів справи, на замовлення позивача, Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» у жовтні 2013 року була проведена технічна інвентаризація нерухомого майна, та були виготовлені технічні паспорти на всі об'єкти, в тому числі на об'єкти, що були придбані раніше, на які було визнано право власності рішенням господарського суду Сумської області від 04.02.2014р. у справі № 920/2209/13, так і на об'єкти, які були придбані після прийняття вказаного рішення.
У відповідності до цих технічних паспортів (а. с. 21-50), об'єкти, які були придбані з 01.02.2014р. по 30.09.2014р. мають наступні технічні характеристики та місцезнаходження: - мастилосховище літ. «Ж» площею 37,5 кв. м; сарай літ. «Д»; огорожа з воротами та хвірткою № 1 - 4, які знаходяться по вул. Садовій, 45а в с. Піщане, м. Суми; - склад ПММ літ. «З-1» площею 16,0 кв. м; склад літ. «Й-1» площею 59,1 кв. м; убиральня літ. «Г»; погріб літ. «Є», які знаходяться по вул. Гагаріна, 1/1 в с. Піщане, м. Суми; - котельня літ. «Б-1» площею 24,3 кв. м; гараж літ. «В-1» площею 22,8 кв. м; убиральня літ. «Г-1»; замощення «І», що знаходиться по вул. Шкільна, 41а в с. Піщане, м. Суми; - вагова літ. «Б-1» площею 71,2 кв. м; кормоцех літ. «И-1» площею 398,3 кв. м; котельня літ. «З-1» площею 217,5 кв. м; насосна станція літ. «Х-1» площею 95,5 кв. м; убиральня літ. «Ч»; сушарка «І»; водонапірна башта «II»; свердловина «IV»; огорожа з воротами № 1 - 7, які знаходяться по вул. Першотравнева, 51 в с. Піщане, м. Суми.
У статті 316 Цивільного кодексу України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.
Також в частині першій статті 320 вказаного Кодексу зазначено, що власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.
Згідно ст. 182 Цивільного кодексу України, вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх зникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відсутність реєстрації за позивачем права власності на вищевказане нерухоме майно позбавляє його можливості реалізувати своє право щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на нерухоме майно проводиться на підставі рішень судів, згідно ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
В ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Відповідний спосіб захисту прав та законних інтересів суб'єктів господарювання також міститься у ст. 20 Господарського кодексу України.
Умовами задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність у позивача доказів підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності. Такими доказами можуть бути правопідтверджувальні документи, а також будь-які інші докази, що підтверджують приналежність позивачу спірного майна.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, так як рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Суд вважає, що позивачем подано достатньо доказів на підтвердження приналежності йому на праві власності спірного майна, у зв`язку з чим позовні вимоги визнаються правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судовий збір, у відповідності до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладається на позивача.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Піщане» (40491, м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, 47а, код 01547031) право приватної власності на наступне нерухоме майно:
- мастилосховище літера «Ж» площею 37,5 кв. м; сарай літера «Д»; огорожа з воротами та хвірткою № 1 - 4, які знаходяться по вул. Садовій, 45а в с. Піщане, м. Суми;
- склад ПММ літера «З-1» площею 16,0 кв. м; склад літера «Й-1» площею 59,1 кв. м; убиральня літера «Г»; погріб літера «Є», які знаходяться по вул. Гагаріна, 1/1 в с. Піщане, м. Суми;
- котельня літера «Б-1» площею 24,3 кв. м; гараж літера «В-1» площею 22,8 кв. м; убиральня літера «Г-1»; замощення «І», що знаходиться по вул. Шкільна, 41а в с. Піщане, м. Суми;
- вагова літера «Б-1» площею 71,2 кв. м; кормоцех літера «И-1» площею 598,3 кв. м; котельня літера «З-1» площею 217,5 кв. м; насосна станція літера «Х-1» площею 95,5 кв. м; убиральня літера «Ч»; сушарка «І»; водонапірна башта «II»; свердловина «IV»; огорожа з воротами № 1 - 7, які знаходяться по вул. Першотравнева, 51 в с. Піщане, м. Суми.
Повне рішення складене 04.12.2014р.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41748856 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні