cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 р. Справа № 923/1586/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагрохім", м. Херсон
до Селянського фермерського господарства "Тора", с. Пам'ятне, Голопристанський р-н
про стягнення 139160 грн. 78 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Гандзюра С.І. представник, дов. від 05.11.2014р.; Голік Л.С. представник, дов. № 14-03-150 від 27.10.2014р.;
від відповідача - не прибув.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонагрохім" (позивач) заявлено позов до Селянського фермерського господарства "Тора" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 12/017 К від 12.04.2012 року в сумі: 139160 грн. 78 коп., з якої:
- 73984 грн. 00 коп. - сума основного боргу;
- 26076 грн. 54 коп. - пеня;
- 39100 грн. 24 коп. - проценти за користування товарним кредитом.
Відповідач своїм правом на судовий захист та участь представника у судовому засіданні не скористався, в засідання суду двічі не з'являвся, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Ухвалу про порушення провадження по справі надіслану судом на адресу відповідача він отримав, що підтверджено його підписом на поштових повідомленнях. (а.с. 18-19).
Таким чином, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача суд
в с т а н о в и в:
Селянським фермерським господарством "Тора" (покупець) за договором купівлі-продажу № 12-017 К від 12.04.2012р. (договір) від товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагрохім" (продавець) було одержано ЗЗР (засоби захисту рослин), що підтверджено підписом та печаткою у видаткових накладних та в довіреності на отримання товару.
Пунктом 3.1. договору передбачено, що розрахунок проводиться в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункових рахунок продавця з відстрочкою платежу - до 01.10.2012 р.
Відповідач за отриманий від позивача товар розрахувався частково в сумі 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 98 від 30.08.2013р. (а.с. 13), у зв'язку з чим відповідно до акту звіряння розрахунків з 01.04.2012р. по 24.10.2014р. за ним утворилась заборгованість в сумі - 73984 грн. 00 коп. (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи наведене позовні вимоги в частині стягнення - 73984 грн. заборгованості за поставлений товар підлягають задоволенню.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7.3 договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості у відповідності з п. 3.1 даного договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на загальну суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 24% річних, якщо інший розмір процентів не встановлено відповідним додатком до договору.
На підставі вказаної норми позивач нарахував відповідачу проценти за користування товарним кредитом за період з 01.10.2012р. по 24.10.2014р. у сумі - 39100грн. 24 коп.
Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до п. 7.5. договору сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за даним договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання покупцем зобов'язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 (трьох) років.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, йому нараховано 26076 грн. 54 коп. - пені.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з селянського фермерського господарства "Тора" (юр. адреса: 75624, с. Пам'ятне, Голопристанський район, вул. Леніна, 77, фіз. адреса: 75622, с. Садове, Голопристанський район, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 23134178, ІПН 231341721117, св-во 100236871) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагрохім" (73000, м. Херсон, вул. Тираспільська, 12, р/р 2600038326 в АБ "УКРГАЗБАНК", м. Київ, МФО 320478, ІПН 316532321034, св. 30556763, код ЄДРПОУ 31653231) - 139160 грн. 78 коп., з якої: 73984 грн. 00 коп. - основного боргу, 26076 грн. 54 коп. - пені, 39100 грн. 24 коп. - проценти за користування товарним кредитом та 2783 грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 05.12.2014 р.
Суддя Л.М. Немченко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41748909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Немченко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні