Рішення

від 09.02.2009 по справі 21/20/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/20/7

09.02.09  

Господарський суд Чернігівської області

14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                                 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"09" лютого 2009р.                                                                   Справа № 21/20/7

Позивач:                      Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат",

вул. Борисенка, 41, м. Чернігів, 14037

Відповідач:                       „Спільне підприємство Хлібокомбіната Новгород-Сіверської

            Райспоживспілки”

            вул. Залінійна, 29, м. Новгород-Сіверський,

Чернігівська область, 16000

Предмет спору:           про стягнення 8566,05 грн.

                                                                                                        Суддя  Белов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Боброва О.Ю., довіреність №1359 від 23.12.2008р, юрисконсульт.

Від відповідача: не з'явився.

Відкритим акціонерним товариством „Чернігівський хлібокомбінат” подано позов до „Спільного підприємства Хлібокомбіната Новгород-Сіверської Райспоживспілки” про стягнення 8566,05 грн.    

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою відповідача в судові засідання, при цьому доказів поважності причин неявки надано не було.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання 09.02.2009 року не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу  України.  

В судовому засіданні 09 лютого 2009 року представник позивача виклала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.  

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору,  господарський суд  встановив.

28.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Чернігівський хлібокомбінат" та „Спільним підприємством Хлібокомбіната Новгород-Сіверської райспоживспілки” було укладено договір на поставку хлібобулочних і кондитерських виробів №48, згідно з яким позивач зобов'язався виготовляти і поставляти відповідачу по його заявках хлібобулочні і кондитерські вироби в строки, кількості і асортименті, наявному у позивача, а відповідач, відповідно до п. 1.2 зазначеного Договору, зобов'язався прийняти хлібобулочні і кондитерські вироби і сплатити їх вартість.

Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат", у відповідності зазначеного Договору, відпустив „Спільному підприємству Хлібокомбіната Новгород-Сіверської райспоживспілки” хлібобулочні вироби на загальну суму 8566,05 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними:

-          ААА № 00765339 від 02.04.2008 р.;

          -          БББ № 02195849 від 03.04.2008 р.;

          -          БББ № 02196618 від 04.04.2008 р.;

          -          БББ № 02197732 від 06.04.2008 р.;

          -          ААА №00767548 від 07.04.2008 р.;

          -          ААА №00767249 від 07.04.2008 р.;

          -          БББ № 02198272 від 07.04.2008 р.;

          -          ВВВ № 01163252 від 15.04.2008 р.;

          -          БББ № 02202253 від 15.04.2008 р.;

          -          ААА № 00771275 від 16.04.2008 р.;

          -          БББ № 02203867 від 19.04.2008 р.;

          -          БББ № 02205808 від 22.04.2008 р.;

          -          ВВВ № 01166582 від 23.04.2008 р.;

          -          ВВВ № 01166954 від 24.04.2008 р.;

          -          ВВВ № 01167863 від 28.04.2008 р.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 8566,05 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено відповідачу претензію № 624 від 06.06.2008 року, але заборгованість ним не було погашено.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.  

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за отриманий товар своєчасно в повному обсязі не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                    ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.    

2.          Стягнути з „Спільного підприємства Хлібокомбіната Новгород-Сіверської Райспоживспілки” (вул. Залінійна, 29, м. Новгород –Сіверський, Чернігівська область, 16000, р/р 260039004 в Ощадбанку м. Новгород-Сіверський, МФО 343143, код 01735212) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський хлібокомбінат” (вул.Борисенка, 41, м. Чернігів, 14037, р/р 260051728 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”) 8566 грн. 05  коп. основного боргу,  102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                         Белов С.В.