Ухвала

від 09.11.2012 по справі 1510/3110/12

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1510/3110/12

Провадження № 6/1510/329/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 м.Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2009року позов закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

Вищезазначене рішення суду на даний момент знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області

Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», на підставі Договору факторингу №05\08\11 від 17.08.2011року відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № PL-502\011\2007 від 29.03.2007року, таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву з клопотанням справу розглянути за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник ДВС не з'явився, надав заяву з клопотанням справу розглянути за їх відсутності.

В судове засіданні зацікавлена особа - ОСОБА_1 не з'явився, сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», являючись правонаступником усіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», на підставі Договору факторингу №05\08\11 від 17.08.2011року відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № PL-502\011\2007 від 29.03.2007року, таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача, закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» (правонаступник - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»), у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2009року по цивільній справі №2-554\09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом від 10.06.09року на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна» (01054, м.Київ, вул..Тургенєвська,38, ідентифікаційний код 37534301, п\р26505301187497 в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в м.Києві, МФО 322948).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2