ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "01" грудня 2014 р. Справа № 18/1724/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу ПП "Регіон Трейд" (вх. № 4060 П/3-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.10.2014 р. у справі № 18/1724/11 за заявою ПП "Регіон Трейд" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011 р. у справі № 18/1724/11 за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава до Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", смт. Нові Санжари про зобов'язання повернути майно та за зустрічним позовом ДП "Новосанжарське лісове господарство", смт. Нові Санжари до ПП "Регіон Трейд", м. Полтава про зобов'язання повернути майно ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.2014 р. у справі № 18/1724/11 заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011 р. у справі № 18/1724/11 задоволена. Змінено спосіб та порядок виконання виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011 р. у справі № 18/1724/11. Стягнуто з ДП "Новосанжарське лісове господарство" на користь ПП "Регіон-Трейд" грошових коштів у розмірі 17442,00 грн. Стягувач з ухвалою не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування норм матеріального права при її прийнятті. Просить змінити ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.10.2014 р. у справі № 18/1724/11 в частині стягнення з ДП "Новосанжарське лісове господарство" на користь ПП "Регіон-Трейд" грошових коштів у розмірі 17442,00 грн., прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ДП "Новосанжарське лісове господарство" на користь ПП "Регіон-Трейд" грошові кошти у розмірі 78246,75 грн. В іншій частині ухвалу залишити без змін. Також просить стягнути з боржника на його користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн. Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин. Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк. Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим, він підлягає відновленню. Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку. Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія - УХВАЛИЛА: 1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "15" грудня 2014 р. о 12:50 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: стягувачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. боржнику, ВДВС Новосанжарського РУЮ - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О. Суддя Пушай В.І. Суддя Плужник О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41754380 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пушай В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні