Постанова

від 05.12.2014 по справі 803/2295/14

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м. ЛуцькСправа № 803/2295/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - позивач, Володимир-Волинська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом» (далі – відповідач, ТзОВ ХКЦ «Прімотом») про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є платником податків та більше одного року не подає податкової звітності, що у відповідності до частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для припинення юридичної особи.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була направлена підприємству за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося на адресу суду 17 листопада 2014 року з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, суд вжив всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи (а.с.10).

Від відповідача у встановлений судом строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом» 01 лютого 2005 року зареєстроване як юридична особа Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області, що підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5).

З вищенаведеного витягу слідує, що 02 листопада 2012 року державним реєстратором Володимир-Волинської РДА був внесений запис №11801430008000022 про відсутність відповідача за місцезнаходженням (а.с.4 зворот). При цьому, станом на день винесення даної постанови, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ТзОВ ХКЦ «Прімотом» значаться як не підтверджені (а.с.14-15).

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис про відсутність за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом», а станом на день розгляду справи підприємство не підтверджувало відомості про себе в цьому Реєстрі, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом» та направлення копії постанови в день набрання нею законної сили державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Керуючись статтями 162-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом» (44750, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Льотниче, вул. Перемоги, буд.29, ідентифікаційний код юридичної особи 33308976).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічно-косметичний центр «Прімотом» та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович