Постанова

від 04.12.2014 по справі 820/17494/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 грудня 2014 р.                                                                                 № 820/17494/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути кошти у сумі податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств - 27890,00 гри. (двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто гривень, 00 копійок) з рахунків платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промисловий комплекс" (код за ЄДРПОУ 38415932) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 31112165700008, одержувач: УК у Хортицькому районі м.Зап./Хортиц./11024000, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що станом на 25.09.2014 року у відповідача рахується заборгованість по авансовим внескам на прибуток приватних підприємств у розмірі 27890,00 грн. Відповідач жодних дій щодо погашення існуючої у нього заборгованості не вчинив.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс" як юридична особа зареєстроване Запорізьким міським управлінням юстиції 23.10.2012 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5-6).

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачем 03.03.2014 року подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, в якій товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс" самостійно визначило собі суму авансового внеску, що підлягає сплаті щомісячно у розмірі 5578,00 грн.: 30.05.2014 року нараховано до сплати 5578,00 грн., 30.06.2014 року нараховано до сплати 5578,00 грн., 30.07.2014 року нараховано до сплати 5578,00 грн., 30.08.2014 року нараховано до сплати 5578,00 грн., 30.09.2014 року нараховано до сплати 5578,00 грн. (а.с. 8-9).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст. 57 вищевказаного кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст. 56 ПКУ).

Таким чином, самостійно визначена відповідачем сума авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 27890,00 грн. у встановлений чинним законодавством строк, товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс" не сплачена. Отже, відповідач не виконав покладений на нього податковим законодавством України обов'язок щодо сплати у встановлений строк суми грошового зобов'язання.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить до висновку, що сума податкового боргу в розмірі 27890,00 грн. на момент звернення до суду є узгодженою та не сплаченою.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків, станом на 25.09.2014 року у відповідача рахується заборгованість на загальну суму 27890,00 грн., яка на момент розгляду справи у суді відповідачем не погашена (а.с. 4).

Позивачем, на виконання вимоги п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, засобами поштового зв'язку направлялась відповідачу податкова вимога про сплату податкового боргу №906-25 від 24.06.2014 року (а. с. 10).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.3 ст. 95 вищевказаного кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий комплекс" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово -промисловий комплекс" (код за ЄДРПОУ 38415932, 91050, м. Луганськ, вул. Навчальна, буд. 1) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 31112165700008, одержувач: УК у Хортицькому районі м.Зап./Хортиц./11024000, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015) у сумі податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств 27890.00 (двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто гривень нуль копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                       М.О. Лук'яненко