11.02.09ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" лютого 2009 р. № 02-02/
Суд у складі: головуючого судді Блохiної Ж.В., суддів: Мурашко І.Г., Сидоренка А.С. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № б/н від 11.02.09
Позивач за зустрічним позовом:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Темп", код ЄДРПОУ 30834693, вул. Жовтнева, 1, с. Рожнівка, Ічнянський район, 16714.
Відповідач за зустрічним позовом:
Відкрите акціонерне товариство Ічнянське районне виробниче об”єднання по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”, код ЄДРПОУ 05491847, вул. Вокзальна, 141, м. Ічня, 16700
Предмет спору: про зобов”язання прийняти товар.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Темп” подано позов до відкритого акціонерного товариства “Ічнянське районне виробниче об”єднання по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім” про зобов”язання прийняти отрутохімікати “Мітчел” в кількості 390 літрів на суму 42541,20 грн., поставлені по накладній №5 від 18.08.2008 року.
Позивач при подачі даної позовної заяви сплатив державне мито в розмірі 85,00 грн. В судовому засіданні представник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Темп” пояснив, що державне мито сплачено в розмірі 85,00 грн., оскільки на їх думку даний спір не є майновим.
Оскільки відповідачем подано зустрічний позов про зобов”язання прийняти майно, яке має вартісну оцінку, даний спір є майновим, а тому ціна позову визначається вартістю майна, що повертається.
Згідно п. а ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93 розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Темп” сплатило державне мито в сумі 85 грн., що є порушенням чинного законодавства, а тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви відповідачу.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву повернути відповідачу.
Додаток на 9 арк., в тому числі оригінали квитанцій №ПН978 та №ПН979 від 10.02.2009р. про сплату державного мита та витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Головуючий суддя Блохiна Ж.В.
Судді Мурашко І.Г.
Сидоренко А.С.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4175677 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні