Постанова

від 06.07.2009 по справі 2а-4220/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.09 Справа №2а-4220/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Перв омайського району АРК, діючо го в інтересах держави в осо бі Управління Пенсійного фо нду України в Первомайському районі АР Крим

до Малого комунального пі дприємства "Комунальник ХХІ век"

про стягнення 3032,85 грн. заборг ованості

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився

від прокурора - не з' явив ся

Суть спору: Прокурор Первом аського району АР Крим, діючи й в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському ра йоні Автономної Республіки К рим (далі позивач) звернувся д о Окружного адміністративно го суду АР Крим з адміністрат ивним позовом про стягнення з Малого комунального підпри ємства «Комунальник XXI век» 3032, 85 грн. заборгованості, у тому ч ислі заборгованості зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування та фінанс ових санкцій.

06.07.2009 року від позивача надій шло клопотання про розгляд с прави за відсутністю його пр едставника, у зв' язку з немо жливістю явки та підтримання позову у повному обсязі.

Прокурор у судове засіданн я не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлени й належним чином.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином через засоби масової ін формації, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості участі його представни ка у судовому засіданні з пов ажних причин, відсутність у м атеріалах справи його клопот ання про неможливість розгля ду справи без участі його пре дставника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим про довжити розгляд справи на пі дставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Первомай ському районі АРК за № 22010098.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до даних картки особового рахунку відповіда ча за період з 01.01.2008 року по 10.02.2009 р оку, за відповідачем склалас я заборгованість зі сплати с трахових внесків в сумі 10724,65 гр н., штрафних санкцій у розмірі 2388,94 грн. та пені - 845,16 грн., з яких за даними позивача, на викона нні ВДВС Первомайського райо ну знаходиться приказ Окружн ого Адміністративного суду А РК №2-а-1478-08 про стягнення з МКП « Комунальник XXI век» 4123,62 грн. та н а розгляді в Окружному Адмін істративному суді АРК знаход иться справа №2-а-8743/08/6 про стягн ення з МКП «Комунальник XXI век » 6802,28 грн.

Таким чином позивач просит ь стягнути з відповідача 3032,85 г рн. заборгованості.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача направлена вимога № Ю-397 про сплату боргу, яка отриман а останнім 13.10.2009 року, про що сві дчить відмітка на повідомлен ні про вручення поштового ві дправлення № 581964.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками суми заборгованості, вк азана вимога є узгодженою.

Відтак, станом на день розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість в заг альній сумі 3032,85 грн., у тому числ і зі сплати страхових внескі в в сумі 1434,59грн., штрафних санк цій в розмірі 1388,38 грн.та пені в р озмірі 209,88 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного су д вважає, що прокурор правомі рно звернувся до суду з позов ом про стягнення з відповіда ча заборгованості в сумі 3032,85 г рн.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого комунал ьного підприємства «Комунал ьник XXI век» (96330, АР Крим, с. Октяб рське, вул. Ювілейна, 39; р/р 26000410374001 « Приватбанк», МФО 384566, ЄДРПОУ 31155863 ) на користь Управління Пенсі йного фонду України в Первом айському районі Автономної Р еспубліки Крим (96300, АР Крим, смт . Первомайське, пер. Садовий, 4, н а р/р 25606010047101 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805 , ЄДРПОУ 22259431) 3032,85 грн. заборговано сті.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.