Ухвала

від 05.12.2014 по справі 923/1788/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про повернення заяви без розгляду

"05" грудня 2014 р. Справа № 923/1788/14

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобровокутське родовище цементної сировини", м. Херсон

про стягнення 8640 грн. 80 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач (Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, м. Херсон, код ОКПО 21294767) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобровокутське родовище цементної сировини", м. Херсон, код ЄДРПОУ 38044167) 8640 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги з підготовки документів для отримання спеціального дозволу на видобування цементної сировини, на підставі договору № 131/04 від 18.10.2012 р.

Позовну заяву підписано начальником ПУГГЕ Твердим І.П.

Згідно зі ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До позовної заяви, що надійшла до господарського суду додано копію довіреності від 04.06.2014 р. № 14 на Твердого Івана Павловича, видану Причорноморським державним регіональним геологічним підприємством з переліком повноважень: "... має право від імені Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства вести переговори з контрагентами по договорах, здійснювати розрахунки, одержувати належне експедиції майно, судові рішення, постанови, ухвали, приписи, правовстановлювальні та дозвільні документи (...), інформаційні матеріали, надавити необхідні документи, укладати угоди (контракти), здійснювати в необхідних випадках підписи".

Відтак, до повноважень Твердого І.П. за довіреністю, копію якої додано до позовної заяви, підписання позовної заяви не віднесено, доказів інших повноважень до позовної заяви не додано, у позовній заяві не вказано.

Викладене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду за п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком всього на 30 арк., в т.ч. платіжне доручення №1079 від 12.11.14 р. про сплату 1827 грн. судового збору.

Суддя Н.О. Задорожна