Постанова

від 01.07.2009 по справі 2а-3333/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 8/114

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.07.2009 р. № 2а -3333/09/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва в особі су дді Пилипенко О.Є., при секрет арі Коваль А.В.

За результатами розгляду у відкритому судовому засідан ні адміністративної справи

За позовом Державної податкової інс пекції у Деснянському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Альтаір-2004»

Про стягнення заборгованості у розмірі 101 836,67 грн.

За участю представник ів сторін

від позивача: Литвинчук В.О. за дов. № 2474/09/10-017 від 18.09.2008 р.

від відповідача, не з'явивс я

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському ра йоні м. Києва звернулася до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Альтаір-2004»про ст ягнення в дохід державного б юджету:

- митні збори в сумі 524,02 грн.;

- мито на товари, що в возяться суб' єктами підпри ємницької діяльності в сумі 40781,57 грн.;

- ПДВ із ввезених на тер иторію України товарів в сум і 60558,08 грн.

Позовні вимоги мотивова ні тим, що за відповідачем обл іковується заборгованість у розмірі 101 836,67 грн.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку своїх предста вників в судове засідання не забезпечив, хоча про час і міс це розгляду справи був повід омлений.

У зв' язку з нез' явленням представників відповідача т а ненаданням витребуваних до казів, відповідно до ст. 128 Коде ксу адміністративного судоч инства України, справа виріш ується на підставі наявних в ній доказів.

Проаналізувавши матеріа ли справи та пояснення предс тавника позивача, суд приход ить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Альтаір-2004» зареєстроване Деснянською р айонною у м. києві державною а дміністрацією 30.07.2004 р. № 1 066 102 0000 000063. На податковий облік у ДПІ у Де снянському районі м. Києва вз ято 05.08.2004 р. за № 6631.

Київською регіональною ми тницею на адресу ДПІ у Деснян ському районі м. Києва листом від 13.03.2009 р. № 35/2-15/2330 направлено мат еріали для вжиття заходів ві дповідно до вимог чинного за конодавства щодо стягнення з аборгованості з ТОВ «Альтаір -2004».

Київською регіональною ми тницею проведено перевірку д отримання ТОВ «Альтаір-2004»зак онодавства України з питань визначення митної вартості т оварів. За результатами якої складено акт від 20.04.2006 р. № 8.

Зазначеною перевіркою вст ановлено, що митне оформленн я побутової техніки проведен о на підставі поданих деклар антом документів (інвойс № 9020983 6 від 12.05.2005 р. та специфікація до к онтракту № 211 від 10.05.2005 р.), рівень ц ін яких на товари не відповід ав рівню цін зазначених в інв ойсі № 90209836 від 11.05.2005 р., що надійшов від Міністерства фінансів У горської республіки до митни ці на запит про підтвердженн я автентичності поданих при імпорті документів. При цьом у порушено п. 3, 4 постанови Кабм іну від 28.08.2003 р. № 1375 «Про затвердж ення Порядку декларування ми тної вартості товарів, що пер еміщуються через митний корд он України», що призвело до не сплати митних платежів на за гальну суму 97 013,02 грн., в тому чис лі за видами:

- (010) митні збори - 499,07 грн. (штраф 24,95 грн.);

- (020) ввізне мито - 38 83 9,59 грн. (штраф 1941,98 грн.);

- (028) ПДВ - 57 674,36 грн. (штраф 2883,72 грн.).

Разом до сплати - 101 863,67 грн .

На підставі акту перевірки були винесені податкові пов ідомлення форми «Ю»:

- № 6 від 23.05.2006 р., яким ви значено загальну суму податк ового зобов' язання 40 781,57 грн.(3 8 839,59 грн. - ввізне мито + 1941,98 грн. - штраф);

- № 7 від 23.05.2006 р., яким ви значено податкове зобов' яз ання в сумі 60 558,08 грн.(57 674,36 грн. - п одаток на додану вартість + 2883,7 2 грн. - штраф);

- № 8 від 23.05.2006 р., яким визна чено податкове зобов' язанн я в сумі 524,02 грн.(499,07 грн. - митні з бори + 24,95 грн. - штраф).

З матеріалів справи вбач ається, що податкові повідом лення Київської регіонально ї митниці були оскаржені від повідачем в судовому порядку , Постановою Господарського суду міста Києва від 10.10.2006 р. у сп раві № 25/215-А в задоволенні вимо г ТОВ «Альтаір-2004»відмовлено.

У відповідності до Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», боржнику були направлені под аткові вимоги.

Перша податкова вимог від 12 .02.2007 р. № 1/438 направлена рекомендо ваним листом, але повернута б ез вручення її адресату. У від повідності з Актом № 199 від 16.03.2007 р. розміщена на дошці оголоше ння та вважається врученою.

Друга податкова вимоги від 17.03.2007 р. № 2/1001 розміщена на дошці о голошень Актом № 2/355 від 19.04.2007 р.

Заборгованість ТОВ «Альта ір-2004»перед бюджетом не сплач ена та становить 101 863,67 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами і державними цільовими фонда ми», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. визначено, що органи дер жавної податкової служби под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Деснянському райо ні м. Києва підлягають задово ленню.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повн оважень, пов'язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А льтаір-2004»код ЄДРПОУ 32914267, (02097, м. Ки їв, вул. Бальзака, буд. 81/1) митні з бори в сумі 524,02 грн. на р/р 31112099700004 УД К у Деснянському районі ГУ ДК У у м. Києві, код платежу 22100000, іде нт. номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, М ФО- 820019; мито на товари, що ввозят ься суб'єктами підприємницьк ої діяльності в сумі 40781, 57 грн. н а р/р 31118060700004 УДК у Деснянському р айоні ГУ ДКУ у м. Києві, код пла тежу 15010100, ідент. номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, МФО-820019; ПДВ із ввезен их на територію України това рів в сумі 60558,08 грн. на р/р 31114031700004 УД К у Деснянському районі ГУ ДК У у м. Києві, код платежу14010300, іде нт. номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, М ФО- 820019.

Постанова відповідно до ч . 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про а пеляційне оскарження з насту пним поданням протягом двадц яти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя

О.Є. Пилипенко

Дата підписання повно го тексту постанови: 03.07.2009 р.