Постанова

від 13.07.2009 по справі 2а-5446/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.09 Справа №2а-5446/09/9/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

головуючого судді Цикурен ко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим

до Підприємства "Анєва"

про стягнення заборговано сті в сумі 1364,00 грн

за участю представників:

позивача - Тарасенко О.В., до віреність № 87/10-0 від 23.07.2008 р.;

відповідача - не з' явивс я;

Обставини справи: позивач з вернувся до Окружного адміні стративного суду АР Крим з ад міністративним позовом до Пі дприємства «Анева» про стягн ення заборгованості в сумі 1364 ,00 грн., мотивуючи свої вимоги т им, що позивачем своєчасно не сплачені фінансові(штрафні) санкції.

Позивач у судовому засідан ні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у засідання не з ' явився, про місце, день та ча с його проведення повідомлен ий належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Анева» 21.01 .1997 р. зареєстровано Виконавчи м комітетомКиївської районн ої ради.

Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі А Р Крим були видані направлен ня № 7344, № 7343 від 03.11.2008 р. на здійснен ня перевірки по контролю за з дійсненням розрахункових оп ерацій в сфері готівкового т а безготівкового обороту суб ' єктами підприємницької ді яльності (а. с. 9).

05.11.2008 р. позивачем прове дена перевірка за дотримання м суб' єктами господарюванн я порядку проведення розраху нків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки , наявності торгових патенті в і ліцензій, в ході якої виявл ені порушення п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закон у України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування і посл уг», а саме:

- проведення розрахункової операції без застосування Р РО;

- не надання розрахунково-ка сового документу;

- не забезпечення щоденної п ечаті фіскального звітного ч еку (Z-звіту);

- невідповідність сум готів кових грошових коштів на міс ці проведення розрахунків су мі грошових коштів вказаних в денному звіті РРО.

Результати перевірки знай шли відображення в акті № 000191/1712 /01/09/23/24510220 від 05.11.2008 р. (а. с. 10-11).

Органи державної под аткової служби в установлено му законом порядку мають пра во застосовувати до підприєм ств, установ, організацій і гр омадян фінансові санкції у п орядку та розмірах, встановл ених законом; стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, п ередбаченому законом (абзац 1 п.7, п.8 ч.1 ст. 11 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні").

На підставі вказаного акту перевірки Державною податко вою інспекцією у м. Сімферопо лі прийнято рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій від 19.11.2008 р. № 0013762303 в сумі 1364,00 грн. (а. с. 7), яке отримано відп овідачем 20.11.2008 р., про що свідчит ь повідомлення про вручення поштового відправлення № 5683462 (а. с. 7).

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я. Відповідач у судове засіда ння не представив доказів сп лати податкового боргу.

За таких обставин,суд вважа є, що позовні вимоги щодо стяг нення з відповідача заборгов аності зі сплати штрафних (фі нансових) санкцій в сумі 1364,00 гр н. підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та під писана 15.07.2009 р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Підприємства « Анева» (АР Крим, м. Сімферополь , вул. Б. Хохлова, 29; ЄДРПОУ 24510220, р/р 26001047008501, ВАТ «Сведбанк» у м. Києві , МФО 300164, р/р 2606501000141, 260083000141, КРФ ВАТ «Кр едобанк», МФО 324913) заборгованіс ть зі сплати штрафних (фінанс ових) санкцій на р/р 31114104700002 в УДК в АРК, код платежу 21080908, ЕДРПОУ 34740405 , МФО 824026 в сумі 1364,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її скл адання у повному обсязі у раз і неподання заяви про апеляц ійне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада ння постанови у повному обся зі до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим може бути подан а заява про апеляційне оскар ження, після подачі якої прот ягом 20 днів може бути подана а пеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.