Постанова

від 14.07.2009 по справі 2а-5547/09/5/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.09 Справа №2а-5547/09/5/0170

Окружний ад міністративний суд Автономн ої Республіки Крим у складі г оловуючого судді Сидоренко Д .В., при секретарі судового зас ідання Джигіль В.Є., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Прокурора Центр ального району м. Сімферопол я інтересах держави в особі У правління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя,

до відповідача Приватного підприємства виробничо-коме рційна фірма «Кримметалінве ст»,

про стягнення заборговано сті в сумі 7020,99 грн.

Обставини справи: Пр окурор Центрального району м . Сімферополя в інтересах дер жави в особі Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімфе рополя (далі - позивач) звернув ся до Окружного адміністрати вного суду АР Крим з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства виробничо-ко мерційна фірма «Кримметалін вест» (далі - відповідач) про с тягнення заборгованості у су мі 7020,99 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, направив на адресу суду к лопотання про розгляд справи без участі представника, поз ов підтримав у повному обсяз і.

Відповідач у судове за сідання не з' явився, про ден ь та місце розгляду справи сп овіщений належним чином, чер ез засоби масової інформації .

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача пр о час та місце судового засід ання належним чином суд вваж ає можливим розглядати справ у у відсутності представникі в сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в ї х сукупності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» №1058-І V від 09.07.2003, із змінами і доповнен нями (далі - Закон), всі відно сини, які виникають між суб' єктами системи загальнообов ' язкового державного пенсі йного страхування регулюют ься виключно зазначеним зако ном, яким також визначаються порядок нарахування, обчисл ення та сплати страхових вне сків, стягнення заборгованос ті за цими внесками, організа ція та порядок здійснення уп равління в системі загальноо бов' язкового державного пе нсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фо нду має право звертатися до с уду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці підпри ємства, установи, організаці ї незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру. Частиною 1 статті 15 Закон у визначено, що платниками ст рахових внесків є страхуваль ники, зазначені у статті 14 Зак ону.

Приватне підприємство вир обничо-комерційна фірма «Кри мметалінвест» зареєстрован е як юридична особа виконавч им комітетом Центральної рай онної ради м. Сімферополя 16.06.2000р ., ЄДРПОУ 31039279.

Відповідач зареєстро ваний як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в Управління ПФУ в Цент ральному районі м. Сімферопо ля, тобто є страхувальником т а платником страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування .

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальн ик зобов' язаний подавати зв ітність територіальним орга нам Пенсійного фонду у строк и, в порядку та за формою, вста новленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стр оки та в повному обсязі страх ові внески. Відповідно до час тини 3 статті 20 Закону територ іальні органи Пенсійного фон ду мають право обчислювати с трахові внески лише на підст аві актів перевірки правильн ості нарахування та сплати с трахових внесків, звітності, що подається страхувальнико м, бухгалтерських та інших до кументів, що підтверджують с уму заробітної плати (доходу ), на які нараховуються страхо ві внески.

За відповідачем відп овідно до поданого розрахунк у за несплату обов' язкових платежів по внесках на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування за липень -грудень 2008р. склалася заборго ваність у розмірі 7020,99 грн., що пі дтверджується розрахунками сум страхових внесків, у зв' язку з чим на адресу відповід ача були спрямовані вимоги п ро сплату боргу на суму боргу №Ю-767 від 04.09.08р., №Ю-851 від 06.10.08р., № Ю-933 в ід 07.11.08р., № Ю-1088 від 05.12.08р., № Ю-80 від 09.01.0 9р.(була отримана відповідаче м 13.01.09р.), № Ю-142 від 06.02.09р.

Частиною 6 статті 20 Зак ону встановлено, що страхува льники зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду. Базовий період для виду стра хувальника, до якого відноси ться позивач, встановлений з азначеною нормою закону - о дин календарний місяць.

Відповідач страхові внески у зазначений строк у п овному обсязі не сплатив.

Згідно п.п. 2,3 ст.106 Закон у України «Про загальнообов' язкове пенсійне страхування » суми страхових внесків, вча сно не нараховані й/або не спл ачені страхувальниками в стр оки, зазначені ст.20 даного Зак ону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті ст рахових внесків.

Вимоги Управління ПФУ відп овідачем не оскаржені, у вста новленому законом порядку н е скасовані.

Отже, позовні вимоги Управл іння ПФУ підлягають задоволе нню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 94,158-163 КАС Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з Приватног о підприємства виробничо-ком ерційна фірма «Кримметалінв ест» (м. Сімферополь, вул. 1-й Кін ної армії,41, кв.97, ЄДРПОУ 31039279) на ко ристь Управління ПФУ в Центр альному районі м. Сімферопол я (р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805 , ЄДРПОУ 22300458) заборгованість у с умі 7020,99 гривень.

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня отри мання постанови у разі непод ання заяви про апеляційне ос карження (апеляційної скарги ).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня отрима ння постанови до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду через Окружн ий адміністративний суд АР К рим може бути подана заява пр о апеляційне оскарження, піс ля подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Сидоренко Д.В.