Рішення

від 11.11.2014 по справі 175/2325/14-ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2325/14-ц

Провадження № 2/175/846/14

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі - Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,74 га у межах згідно планом, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1221484000-01-001-0086.

Представник Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, відповідно до листа №370 від 01.07.2014 року голова Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 просить суд слухати справу за відсутності представника сільської ради.

3-тя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не підтримав, суду пояснив, що він також є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частину земельної ділянки площею 4,74 га у межах згідно планом, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1221484000-01-001-0086.

3-тя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не підтримала, суду пояснила, що вона також є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частину земельної ділянки площею 4,74 га у межах згідно планом, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1221484000-01-001-0086.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4,який доводився батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 17 квітня 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у тому числі у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 4,74 га у межах згідно планом, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1221484000-01-001-0086.

Спадкоємцями першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) являються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину після смерті батька прийняли шляхом подачі у встановлений законом строку заяви про прийняття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняв фактично, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України).

Незважаючи на те, що право позивача ОСОБА_1 на дане спадкове майно (земельну ділянку площею 4,74 га у межах згідно планом, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1221484000-01-001-0086 ) ніхто не оспорює і нотаріусом позивачу вже видане свідоцтво про право на частину іншого спадкового майна, між тим, державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори відмовлено в видачі «Свідоцтв про право на спадщину» на вищевказану земельну ділянку з тих підстав, що позивач не надав правовстановлюючі документи на належність цього майна спадкодавцеві, тобто ОСОБА_4.

Так, згідно ст. 69 Закону України «Про нотаріат» державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна.

Згідно п. 216 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину, на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна, спадкодавцеві.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спірної земельної ділянки, за життя не реалізував своє право та не отримав на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки Державного акту на право власності на 1/2 частину земельної ділянки і не зареєстрував її в установленому законом порядку, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності фізичної особи припиняється з моменту його смерті.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Однак, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки після смерті спадкодавця залишилося три спадкоємця першої черги, що прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва на інше майно, а тому кожному зі спадкоємців належить по 1/6 частині земельної ділянки площею 4,74 га у межах згідно планом, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1221484000-01-001-0086.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст. 25, 346, 392, 1220-1261, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 116, 125, 126 ЗК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданого 29 травня 2009 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частину земельної ділянки площею 4,74 га у межах згідно планом, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1221484000-01-001-0086.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Бойко