Постанова
від 10.06.2009 по справі 2а-5820/09/6/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.09 Справа №2а-5820/09/6/0170

(14 год. 21 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної РеспублікиКр им у складі

головуючого судді Латинін а Ю.А. ,

при секретарі Усковій О.І.,

за участю представника від повідача Тєлкова М.І.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Ялта АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-38"

про припинення юридичної о соби

Суть спору: Державна податк ова інспекція у м. Ялта АРК зве рнулась до Окружного адмініс тративного суду АР Крим з адм іністративним позовом про пр ипинення юридичної особи - То вариства з обмеженою відпові дальністю "БУ-38", мотивуючи сво ї вимоги тим, що відповідач бі льше року не надає до органів Державної податкової служби декларації, документи фінан сової звітності згідно чинно го законодавства, що є, відпов ідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців” від 15.05.03р., підставо ю для припинення юридичної о соби.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надіслав на адрес у суду клопотання про розгля д справи за відсутності його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обся зі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутності п редставника позивача, відпов ідно до клопотання позивача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, заслухав представник а відповідача, всебічно і пов но з'ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 р. виконавчим комітет ом Ялтинської міської ради А Р Крим проведено державну ре єстрацію Товариства з обмеже ною відповідальністю "БУ-38", ід ентифікаційний код 34958809 (а.с. 4-6, 12).

Згідно довідки ДПІ у м. Ялта від 23.03.2009 р. № 2541/9/29-0 ТОВ "БУ-38" була вз ята на облік як платник подат ків у ДПІ в м. Ялта 04.04.2007 р. за номе ром 10270 (а.с. 10).

Згідно довідки ДПІ у м. Ялта від 30.03.2009 р. № 2823/9/15-1 відповідач не н адає до органів державної по даткової інспекції встановл ену законом звітність з 1 квар талу 2008 р. (а.с. 11).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами” плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни “Про систему оподатковува ння” передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Згідно пункту 1 статті 33 Зако ну “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців”, юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органа м державної податкової служб і податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

Під час судового засідання , яке відбулось 10.06.2009 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постано ву складено 15.06.2009 р.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю "БУ-38" (98612, АР Крим, м . Ялта, вул. Кривошти, 9, кв. 30, іден тифікаційний код 34958809), зареєст роване виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР К рим 02.04.2007 р.

3. Копію цієї постанови, післ я набрання нею законної сили , направити державному реєст ратору.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у шляхом подачі через Окружн ий адміністративний суд АРК в 10-ти денний строк з дня прого лошення постанови (складення в повному обсязі) заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Лати нін Ю.А.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.06.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4176367
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5820/09/6/0170

Постанова від 10.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні