Постанова
від 07.07.2009 по справі 2а-5845/09/4/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.09 Справа №2а-5845/09/4/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі :

Головуючого судді Циганов ої Г.Ю.

при секретарі судового зас ідання Заєвській Кравченко О .І.

за участю представників ст орін:

від позивача - Кадирова, п редставник за дов.,

від відповідача - не з' я вився,

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ у м. Сімфероп оль,

до відповідача Приватного підприємства «Меджик росес» ,

про стягнення заборговано сті у сумі 508,90 грн.

Суть спору: ДПІ у м. Сімферо полі (далі - позивач) звернувс я до Окружного адміністратив ного суду АРК з позовом до При ватного підприємства «Меджи к росес» (далі - відповідач) пр о стягнення заборгованості в сумі 508,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, повідомлений про час та да ту судового засідання належн им чином, причин неявки суду н е повідомив, заперечень не пр едставив.

Приймаючи до уваги, що у мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі суд вважає можлив им розглядати справу у відсу тності відповідача (представ ника відповідача).

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підпр иємство «Меджик росес», заре єстрований виконавчим коміт етом Сімферопольського місь кої ради 05.06.2007р. за адресою м. Сім ферополь, вул. Пушкіна,3, к.6 , як ю ридична особа (ідентифікацій ний код в ЕДРПОУ 35174277).

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополь, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Порядок, строки та умови над ання декларацій та фінансово ї звітності встановлені спец іальними законами. Так, відпо відно до п. п. а,б,в пп.4.1.4. п.4 ст.4 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 №2181-ІІІ, із змінами і д оповненнями, податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяц ю - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного місяц я; календарному кварталу або календарному півріччю - пр отягом 40 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного кварталу (пі вріччя), та інше.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» відп овідно до якого до функцій по даткових органів належить ко нтролювання своєчасності по дання платниками податків бу хгалтерських звітів і баланс ів, податкових декларацій, ро зрахунків та інших документі в, пов'язаних з обчисленням по датків, інших платежів, а тако ж перевіряють достовірність цих документів щодо правиль ності визначення об'єктів оп одаткування і обчислення под атків, інших платежів. Застос ування наслідків, передбачен их Законом України “ Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців ” за неподання деклараці й та фінансової звітності мо жливо лише на підставі рішен ня суду.

Згідно з п.п.17.1.1. п.7.1 ст.7 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Судом встановлено, що за дан ими карток особових рахунків , у відповідача є заборговані сть з штрафних санкцій з пода тку на прибуток у сумі 508,90 грн., п ідставою виникнення якої є п одаткове повідомлення-рішен ня №0006351501 від 07.04.08р. на суму 340,00 грн. (ч асткове погашення у сумі 1,1 гр н.), згідно з актом перевірки № 2321/15-1/20753032 від 03.04.08р., яким виявлено п орушення термінів подання п одаткової звітності за11 міся ців 2007р., річну звітність за 2007р. , та податкове повідомлення-р ішення №0010761501 від 11.06.08р. на суму 170,00 грн., згідно з актом перевірки №4161/15-1/20753032 від 04.06.08р., яким виявлено порушення термінів подання податкової звітності за 1 ква ртал 2008р. Прийнято рішення про стягнення коштів та продажу інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу № 145/24-1 від 23 .07.08р., які були розміщені на дош ці оголошень.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимог и №1/1152 від 23.04.2008р. на суму 338,90 грн., №2/1 507 від 29.05.2008р. на суму 338,90 грн., які бу ли розміщені на дошці оголош ень.

Проте відповідачем сума за боргованості не була погашен а. Відповідно до розрахунку п озовних вимог за відповідаче м числиться податкова заборг ованість у розмірі 508,90 грн.

Вимоги, податкові повідомл ення-рішення у судовому поря дку не оскаржені та не скасов ані.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного п ідприємства «Меджик росес» ( м. Сімферополь, вул. Пушкіна,3, к .6, ЄДРПОУ 35174277) у дохід Державног о бюджету м. Сімферополя (код п одатку 11021000, р/р 31112009700002 в ГУ ДКУ в АР К, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) заборгова ність з податку на прибуток у сумі 508,90 грн.

Постанова набирає з аконної сили через 10 днів з дн я проголошення постанови у р азі неподання заяви про апел яційне оскарження (апеляційн ої скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови через Окруж ний адміністративний суд Авт ономної Республіки Крим до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду м оже бути подана заява про апе ляційне оскарження, після по дачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скар га.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4176374
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5845/09/4/0170

Постанова від 07.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні