Ухвала

від 29.05.2009 по справі 10/91    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/91    

                                                                                 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2009 р.                                                  Справа № 10/91

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фуд»,

вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010

До відповідача: Оболонського споживчого товариства,

вул. Л.Атаханова, 5, с. Оболоння, Коропський район, Чернігівська область, 16223

Предмет спору:  про стягнення  заборгованості в сумі 15931,18грн.

                                                                                                                  Суддя  І.Г.Мурашко

                                                          Представники сторін:

Від позивача: Коропчук І.В., довіреність № б/н від 02.02.09р. представник

Від відповідача: Литвиненко В.М. в.о. голови правління, постанова № 13 від 15.05.09р.

   Товариством з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд” подано позов до Оболонського споживчого товариства  про стягнення заборгованості в сумі 15931,18грн.

На виконання вимог ухвали суду представник позивача надав на огляд суду оригінали договору купівлі-продажу № ОР-036 від 17.06.08р. з додатком, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні. Судом документи оглянуті та звірені з копіями в матеріалах справи.

Представник позивача надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи копії акту звірки, доказів про направлення акту звірки та копії додатку до договору. Клопотання судом задоволено, документи приєднані до матеріалів справи.

Позивачем не надано на огляд суду оригінал свідоцтва про державну реєстрацію позивача чи довідки з ЄДР про державну реєстрацію позивача станом на теперішній час, що витребовувався ухвалою суду   від 12.05.09р.

Представник відповідача надав на огляд суду оригінал свідоцтва про державну реєстрацію відповідача. Судом свідоцтво оглянуто.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи доказу часткової сплати заборгованості: платіжне доручення № 238 від 27.05.09р. Клопотання судом задоволено, документ приєднаний до матеріалів справи.

    Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                         У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „23” червня  2009 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у  приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 3.

3.  Зобов'язати позивача:

-  надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію на огляд суду або довідку з ЄДР про державну реєстрацію позивача станом на теперішній час;

- надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з урахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем з зазначенням періоду за який заявлено стягнення пені та штрафу;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4.  Запропонувати  відповідачу:

- належним чином завірену копію наказу про призначення Литвиненко В.М. в.о. голови правління;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену  копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на  посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

          Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

                          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                       Суддя                                                                         І.Г.Мурашко

29.05.09