Ухвала
від 04.12.2014 по справі 408/776/14-ц
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.12.2014

Справа 2/408/250/14

(ЄУН 408/767/14-ц)

Категорія 26

У Х В А Л А

( про відкладення судового засідання)

с.м.т. Біловодськ 04 грудня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Уксиббанк» в особі представника ОСОБА_2 до відповідачів - гр. ОСОБА_3 та ПП «Реванш-авто»про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 222913,00 гривень та судових витрат у справі,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до вищевказаних відповідачів, посилаючись на те, що перший відповідач гр. ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 , б. 39, а відповідач 2- в м. Ровеньки , вулиця Тельмана, б.№ 2-а Луганської області .

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Перший відповідач по телефону повідомлений про дату та час слухання справи, але відповідач -2 не попереджений про дату та час слухання справи та не направив до суду свого представника .

Оглянувши подані документи, суд вважає, що необхідно в черговий раз відкласти розгляд справи та запропонувати представнику позивача викликати відповідача за власний рахунок шляхом друку оголення в державній газеті «Урядовий кур'єр», та надіслати суду дані про публікації і квитанцію про витрати позивача на виклик відповідачів в наступне судове засідання..

Керуючись ст.ст.10,11, 27, 119-122, 130,137, 156,157, 197 ч.2, 210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справу за позовом ПАТ КБ «Укрсиббанк» в особі представника гр. ОСОБА_2 до відповідачів до відповідачів - гр. ОСОБА_3 та ПП «Реванш-авто» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 222913,00 гривень та судових витрат у справі на 29.12.2014 року на 13 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.

Запропонувати представнику позивача викликати відповідачів за власний рахунок шляхом друку оголення в державній газеті «Урядовий кур'єр», та надіслати суду дані про публікації і квитанцію про витрати позивача на виклик відповідачів.

Про дату та час слухання справи повідомити представника позивача та обох відповідачів, надіславши їм копію ухвали.

Запропонувати відповідачам подати свої докази або заперечення в наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено10.12.2014
Номер документу41765488
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —408/776/14-ц

Рішення від 29.12.2014

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Ухвала від 04.12.2014

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

Ухвала від 12.11.2014

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Ткаченко О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні