Постанова

від 07.07.2009 по справі 2а-6379/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.09 Справа №2а-6379/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в Ленінсько му районі АР Крим

до Приватного підприємст ва "Петрівна"

про припинення юридичної о соби

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я

від відповідача- не з' яв ився

Суть спору: Державна податк ова інспекція у Ленінському районі АР Крим (далі - позива ч) звернулась до Окружного ад міністративного суду АР Крим з позовними вимогами до Прив атного підприємства «Петрів на» (далі - відповідач) про пр ипинення юридичної особи, у з в' язку з ненаданням у подат кову інспекцію більше року д окументів фінансової звітно сті та декларацій.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час, дату та міс це його проведення повідомле ний належним чином, 06.07.2009 року в ід нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсут ністю його представника.

Відповідач письмового зап еречення на позовну заяву та документів витребуваних суд ом не надав, не забезпечив явк у свого представника в судов е засідання. Про день та час ро згляду справи був повідомлен ий належним чином через засо би масової інформації, про пр ичини неявки суд не повідоми в.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості участі його представни ка у судовому засіданні з пов ажних причин, відсутність у м атеріалах справи його клопот ання про неможливість розгля ду справи без участі його пре дставника, керуючись ст.128 КАС У, вважає можливим продовжит и розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Ленінською районною дер жавною адміністрацією АР Кри м 13.06.2000 року здійснено державну реєстрацію суб' єкта підпри ємницької діяльності - юрид ичної особи Приватного підпр иємства «Петрівна».

Згідно з довідкою ДПІ у Лені нському районі № 231/10/28-0 від 14.04.2009 ро ку відповідач з 19.03.2007 року не на дає до податкових органів по даткові декларації, іншу зві тність.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами» плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни «Про систему оподатковува ння» передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Відповідно до частини 15 ста тті 58 Господарського кодексу України скасування (припине ння) державної реєстрації су б' єкта господарювання здій снюється за його особистою з аявою, а також на підставі ріш ення суду у випадках визнанн я недійсними або такими, що су перечать законодавству, уста новчих документів або здійсн ення діяльності, що суперечи ть закону чи установчим доку ментам, або в інших випадках, п ередбачених законом.

Пунктом 17 частини 1 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб' єкта підприєм ницької діяльності.

Згідно пункту 1 статті 33 Зако ну «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців», юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органа м державної податкової служб і податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Петр івна» (98233, АРК, Ленінський райо н, с. Красногірка, вул. Шкільна , 43; ЄДРПОУ 31019540,), зареєстровану 13.0 6.2000 року Ленінською районною д ержавною адміністрацією АР К рим.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до державного реєст ратора при Ленінській районн ій державній адміністрації ( 98200, АР Крим, смт. Леніне, вул. Пуш кіна, 22).

Суддя Яков лєв С.В.