Постанова

від 15.07.2009 по справі 23/18-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/18-б

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15.07.2009                                                                                           № 23/18-б

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Гарник Л.Л.

 суддів:            Іваненко  Я.Л.

          Пантелієнка  В.О.

 при секретарі:           Корінній А.О.

 За участю представників:

 від ініціюючого кредитора –  Махнівський М.О. – дов. №2549/9/10-214 від 05.05.2009р.,

від інших кредиторів -            не з'явилися,

від боржника -                           не з'явився,

ліквідатор                                  не з'явився,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація

 на рішення Господарського суду м.Києва від 19.02.2009

 у справі № 23/18-б (суддя Смілянець В.В.)

 за позовом                               Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

 до                                                   ВАТ "Київський дріжджовий завод"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача            

 про                                                   визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2009р. у справі №23/18-б (т.4 а.с.98-99) клопотання ліквідаційної комісії ВАТ “Київський дріжджовий завод” задоволено, зобов'язано Шевченківську районну у м.Києві  державну адміністрацію прийняти на довгострокове зберігання документи з особового складу ВАТ “Київський дріжджовий завод” (м.Київ, вул..Глибочицька, 13, код ЄДРПОУ 00383314).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Шевченківська районна у м.Києві  державна адміністрація подала  апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в якій просить її скасувати, оскільки відсутні законодавчі норми, що визначають зобов'язання райдержадміністрації щодо прийняття документів.

Відзиви  на апеляційну скаргу  кредитори, боржник і ліквідатор не надали.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників апелянта і ініціюючого кредитора, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.                    

 Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

           Частиною 2 ст.34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи – банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

          В даному випадку суд першої інстанції цього не врахував і безпідставно поклав на Шевченківську районну у м.Києві  державну адміністрацію  обов'язок по довгостроковому зберіганню документів з особового складу ВАТ “Київський дріжджовий завод” (м.Київ, вул..Глибочицька, 13, код ЄДРПОУ 00383314).

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню.

Керуючись ст.ст.99, ч.2 ст.101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд  -

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу  Шевченківської районної у м.Києві  державної адміністрації

задовольнити.

Ухвалу  господарського суду м.Києва  від 19.02.2009р. у справі №23/18-б скасувати.

Справу №23/18-б направити до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.

 Головуючий суддя                                                                      Гарник Л.Л.

 Судді                                                                                          Іваненко  Я.Л.

                                                                                          Пантелієнко  В.О.

 20.07.09 (відправлено)