44/43-б
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
16.07.2009 № 44/43-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Іваненко Я.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши у апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Подільському р-ні м. Києва
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 25.06.2008
у справі № 44/43-б (Чеберяк П.П.)
за позовом ТОВ "Партнерство. Досягнення. Співробітництво-ПДС"
до ТОВ "Партнерство. Досягнення. Співробітництво-ПДС"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.06.2009р. у справі №44/43-б затверджено ліквідаційний баланс та ліквідовано банкрута ТОВ „Партнерство. Досягнення. Співробітництво – ПДС”, провадження у справі припинено.
Постановою господарського суду м.Києва від 25.06.2009р. у справі №44/43-б визнано ТОВ „Партнерство. Досягнення. Співробітництво – ПДС” банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура.
ДПІ у Подільському районі м.Києва подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2009р. та на постанову господарського суду м.Києва від 25.06.2009р. у справі №44/43-б, в якій просить їх скасувати на підставі Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Закону України „Про господарські товариства”, Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, Порядку обліку платників податків, зборів.
Згідно з ч.2 ст.106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до скарги додано лише докази її надсилання боржнику та ліквідатору, а доказів надсилання її копії іншим кредиторам до скарги не додано.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню ДПІ у Подільському районі м.Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2009р. та на постанову господарського суду м.Києва від 25.06.2009р. у справі №44/43-б (з доданими до неї матеріалами) повернути ДПІ у Подільському районі м.Києва.
2. Справу №44/43-б повернути до господарського суду м.Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.
Головуючий суддя Гарник Л.Л.
Судді
Іваненко Я.Л.
Пантелієнко В.О.
20.07.09 (відправлено)
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4177584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні