Ухвала

від 05.12.2014 по справі 911/4384/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"05" грудня 2014 р. Справа № 911/4384/14

за позовом Невгасимого Андрія Олександровича (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 6-б, кв. 13, ідентифікаційний код 2586116315)

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Телеоптік" (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Боровкова, буд. 20-Б, ідентифікаційний код 32856808),

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний дослідний центр" (03190, м. Київ, вул. Магістральна, буд. 31, кв. 2, ідентифікаційний код 19261306)

про зобов'язання товариств провести державну реєстрацію змін до установчих документів

Суддя О.В. Конюх

ВСТАНОВИВ:

позивач - Невгасимий Андрій Олександрович, м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 07.10.2014р. до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Телеоптік", с. Підгірці Обухівського району, та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний дослідний центр", м. Київ, в якому просить суд:

1) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Телеоптік" здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів, у зв'язку із зміною складу учасників товариства;

2) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний дослідний центр" здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів, у зв'язку із зміною складу учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2014р. №911/4384/14, на підставі пунктів 3, 5 частини першої, частини третьої ст. 63 ГПК України, позовну заяву Невгасимого Андрія Олександровича разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

24.11.2014р. до господарського суду Київської області від представника Невгасимого Андрія Олександровича надійшла заява, в якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках повернення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України.

За таких обставин, сплачена Невгасимим Андрієм Олександровичем за квитанціями від 07.10.2014р. №666303034 та від 07.10.2014р. №666300478 сума судового збору в розмірі 2 436,00 грн. підлягає поверненню платнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Невгасимому Андрію Олександровичу (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 6-б, кв. 13, ідентифікаційний код 2586116315)

з державного бюджету України (ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, банк ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок 31214206783001, МФО 821018)

судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень нуль копійок), сплачений за квитанцією від 07.10.2014р. №666303034 та

судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень нуль копійок), сплачений за квитанцією від 07.10.2014р. №666300478.

Ухвала господарського суду Київської області від 05.12.2014р. у справі №911/4384/14 про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 05.12.2014р. у справі №911/4384/14 про повернення судового збору є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 05.12.2014р. у справі №911/4384/14 про повернення судового збору до виконання до 06.12.2015р.

Суддя О.В. Конюх