Ухвала
від 03.12.2014 по справі 908/3037/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 908/3037/14

Розглянувши матеріали заяви Житлово - будівельного кооперативу - 277 «Перетворювач - 4» про надання розстрочки виконання судового рішення № 908/3037/14.

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Ленінського р-ну (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача : Житлово - будівельного кооперативу - 277 «Перетворювач - 4» (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58 кв. 32)

про стягнення 63 371 грн. 80 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін

від позивача - Пустова А.Л., на підставі довіреності № 9125/27 від 30.12.2013 р.

від відповідача (заявника) - Кожевніков О.М., голова правління.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 р. позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Ленінського р-ну до Житлово - будівельного кооперативу - 277 «Перетворювач - 4» про стягнення 63 371 грн. 80 коп. були задоволенні повністю.

На виконання даного рішення 06.10.2014 р. судом було видано відповідний наказ.

25.11.2014 р. на адресу суду звернувся Житлово - будівельний кооператив - 277 «Перетворювач - 4» із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 24.09.2014 р. по справі № 908/3037/14.

Господарський суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 03.12.2014 р.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві, просить суд розстрочити виконання судового рішення на 18 місяців рівними частинами.

Розглянувши заяву в порядку статті 121 ГПК України, суд частково задовольняє заяву про надання розстрочки виконання судового рішення № 908/3037/14 від 24.09.2014 р. виходячи з наступного :

Необхідність надання розстрочки відповідач (заявник) обґрунтовує тим, що знаходиться у дуже скрутному становищі.

Як стверджує заявник на сьогоднішній день своєчасне виконання рішення суду вкрай ускладнене, оскільки окремі квартиронаймачі - члени ЖБК - 277 «Перетворювач - 4» мають заборгованість перед кооперативом через несплату ними обов'язків комунальних платежів.

Спираючись на ці обставини, відповідач просить розстрочити рішення суду № 908/3037/14 від 24.09.2014 р. на 18 місяців, окремими частинами так як на даний час сплатити всю суму заборгованості не в змозі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як визначено у п. 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяви державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутністю у нього майна, яке має бути передано стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно Закону України "Про судоустрій України" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Відповідач (заявник) свою заяву обґрунтовує тим, що перебуває у складному фінансовому становищі, наявністю значної заборгованості, відсутністю коштів достатніх для виконання рішення суду по справі.

Суд вважає наведені заявником (відповідачем у справі) доводи обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи складний фінансовий стан, та спроможність сплатити заборгованість при наданні розстрочки виконання судового рішення, суд задовольняє заяву частково, розстрочивши виконання судового рішення № 908/3037/14 від 24.09.2014 р. на 12 місяців наступним чином:

грудень 2014 р. - 5 433,23 грн.

січень 2015 р. - 5 433,23 грн.

лютий 2015 р. - 5 433,23 грн.

березень 2015 р. - 5 433,23 грн.

квітень 2015 р. - 5 433,23 грн.

травень 2014 р. - 5 433,23 грн.

червень 2014 р. - 5 433,23 грн.

липень 2014 р. - 5 433,23 грн.

серпень 2014 р. - 5 433,23 грн.

вересень 2014 р. - 5 433,23 грн.

жовтень 2014 р. - 5 433,25 грн.

листопад 2015 р. - 5 433,25 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово - будівельного кооперативу - 277 «Перетворювач - 4» про надання розстрочки виконання рішення суду № 908/3037/14 від 24.09.2014 р. задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення № 908/3037/14 від 24.09.2014 р. на 12 місяців наступним чином:

грудень 2014 р. - 5 433,23 грн.

січень 2015 р. - 5 433,23 грн.

лютий 2015 р. - 5 433,23 грн.

березень 2015 р. - 5 433,23 грн.

квітень 2015 р. - 5 433,23 грн.

травень 2014 р. - 5 433,23 грн.

червень 2014 р. - 5 433,23 грн.

липень 2014 р. - 5 433,23 грн.

серпень 2014 р. - 5 433,23 грн.

вересень 2014 р. - 5 433,23 грн.

жовтень 2014 р. - 5 433,25 грн.

листопад 2015 р. - 5 433,25 грн.

Суддя Т.Г. Алейникова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41777888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3037/14

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Судовий наказ від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Рішення від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні