Ухвала

від 08.12.2014 по справі 904/7477/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/7477/14

За позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 27.02.2012р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 укладеним.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішень міської ради від 19.08.2009 р. № 3416 та від 29.01.2014р. № 2473 відповідачеві було надано в строкове платне користування земельну ділянку рекреаційного призначення загальною площею 0,0300 га для будівництва молодіжного кафе замість існуючого літнього майданчика-навісу на АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки 1211000000:06:151:0021, яка знаходиться на території парку відпочинку ім. Артема. На підставі зазначених рішень міською радою було виготовлено та надіслано відповідачу для підписання проект договору оренди вищенаведеної земельної ділянки, проте, відповідач зазначений проект не підписав, склав протокол розбіжностей, який направив на адресу міської ради. Позивач вважає, що наявні підстави для врегулювання даного переддоговірного спору в судовому порядку.

Ухвалою суду від 29.09.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.10.2014р.

23.10.2014р. відповідач подав відзив на позовну заяву, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

27.10.2014р. розгляд справи відкладено на 24.11.2014р.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. задоволено клопотання позивача про продовження строків розгляду справи, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 14.12.2014р. включно, в засіданні оголошено перерву до 08.12.2014р.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 24.11.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з'явився.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15.12.2014р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва