Рішення

від 04.12.2014 по справі 291/1641/14-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1641/14-ц

2/291/647/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ма-ти позивача ОСОБА_2 в с.Бистрик Ружинського району Житомирської області. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем за законом якого являється її син - позивач ОСОБА_1.

В установленому законом порядку позивач звернувся до державної нотаріальної контори для прий-няття спадщини, а саме на земельну ділянку площею 2,3598 га, відповідно до дер-жавного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 090878 виданого Ружинсь-кою райдержадміністрацією 16.07. 2004 року, на яку ОСОБА_2 оформила сві-доцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_3, але не встигла виготовити державного акту та пройти державну реєстрацію, в зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку бу-ло відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, витяги з державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельні ділянки що підтверджується письмовою відмовою у вчиненні нотаріальних дій.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

До суду представник позивача направила заяву, в якій просить розглядати справу у її від-сутність.

Бистрицька сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить роз-глядати справу у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мала у приватній власності земельну ді-лянку площею 2.3598 га під кадастровим номером 1825281400:01:000:0157, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бист-рицької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого державним нотаріусом Ружин-ської державної нотаріальної контори 30.09.2010 року.

Як вбачається з Відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою відповідно до проектно-технічної документації по орга-нізації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право власності на землю громадянам за рахунок земель колективної власності реформованого КСП «Україна» Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області за № 3770/04 від 24.10. 2014 року вказана вище земельна ділянка розташована на території Бистрицької сільської ра-ди, кадастровий номер земельної ділянки - 1825281400:01:000:0157. Площа земельної ділянки - 2,3598 га. відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 090878, виданого ОСОБА_3 від 16.07.2004р., зареєстрованого в Книзі запи-сів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користу-вання землею, договорів оренди землі за № 343, цільове призначення земельної ділянки: ве-дення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає: з урахуванням коефіцієнта індексації 3,2 та коефіцієнта 1,756 становить 57 502 грн. 83 коп..

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2008 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2011 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистрик Ружинського району Житомирської області.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09.04.2013 року позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистрик Ружинського району Жи-томирської області, а його матір'ю є ОСОБА_2.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 27.03.2001 року, видно, що прізвище, ім'я, по батькові пози-вача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2.

З відмови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 22.10. 2014 року за № 1884/02-31 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не мо-же, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, витяги з державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельні ділянки, що підтверд-жується письмовою відмовою у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до п.4.20 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсут-ність обмежень на земельну ділянку, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно зі ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.І ст.1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія).

Суд враховує те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 позивач, як встановлено судом, у встановлений законом строк прийняв спадщину шляхом подання заяви нотаріусу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку пере-ходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а у відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України «Про дер-жавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК Укра-їни, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистрик Ружин-ського району Житомирської області, а саме : на земельну ділянку площею 2,3598 га розта-шованої на території Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до свідоцтва про пра-во на спадщину за законом від 30.09.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.