Рішення
від 28.11.2014 по справі 359/10207/14-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2674/2014

Справа № 359/10207/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Весна», треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2014 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, право власності на наступне спадкове майно: садовий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 45 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м під літерою «А-1», що складається з прихожої « 1-1», площею 6,5 кв.м, житлової кімнати «1-2» площею 19,5 кв.м, веранда « 1-1» площею 2,3 кв.м та мансарди під літерою «А-1» означенною в поверховому плані « 1-3» площею 16,7 кв.м та господарські будівлі та споруди : Тамбур «а-1», Убиральня «Б», Літній душ «В», Сарай «Г» та Огорожа «N-1».

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно, а саме садовий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до 16-ї Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садовий будинок їй відмовлено, оскільки у спадковій справі відсутні правовстановлюючі документи на даний садовий будинок та запропоновано звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, крім того просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача Садове товариство «Весна» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте конверти поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, натомість подали до суду заяви про визнання позову, в яких зазначили, що на вказане спадкове майно не претендують. Крім того, розгляд справи просили здійснювати за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте конверти поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

Суд, дослідивши подані заяви, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволен-ню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 554, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданий відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 5).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт від 09 квітня 2008 року, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповів своїй дочці - ОСОБА_1 належні йому на праві приватної власності садовий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.14).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, а саме : земельна ділянка НОМЕР_2 площею 0,0635 га для ведення садівництва, кадастровий номер - 3220884400:09: 001:1723, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та побудований на ній садовий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 площею 45,0 кв.м, житловою площею 36 кв.м.

Право власності на зазначену земельну ділянку за померлим виникло на підставі державного акту на землю серії ІV-КВ № 110496 виданого 22 листопада 2000 року Кіровською сільською радою Бориспільського району Київської області та зареєстрова-ного в Бориспільському районному відділі земельних ресурсів Київської області 22 листопада 2000 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2772 (спадкової справи).

Частиною 1 ст.316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

ОСОБА_5 з 1989 року був членом Садового товарситва «Весна» Кіровської сільської ради Бориспіьського району Київської області, де йому надано у користування земельну ділянку площею 0,0635 га, на якій у 1991 році він побудував садовий будинок, що підтверджується довідкою за № 46 від 27.11.2013 року виданої СТ «Весна» (а.с. 8).

Згідно технічного паспорту на садовий будинок, виготовленого КП БРР БР «БТІ» 13.11.2013 року, садови будинок АДРЕСА_1 загальною площею 45 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м під літерою «А-1», що складається з прихожої « 1-1», площею 6,5 кв.м, житлової кімнати « 1-2» площею 19,5 кв.м, веранда « 1-1» площею 2,3 кв.м та мансарди під літерою «А-1» означенною в поверховому плані « 1-3» площею 16,7 кв.м та господарські будівлі та споруди : Тамбур «а-1», Убиральня «Б», Літній душ «В», Сарай «Г» та Огорожа «N-1» (а.с. 9-13).

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодав-цем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дослідженої у судовому засідання належним чином завіреної копії спадкової справи за № 373, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 12 травня 2011 року позивачем ОСОБА_1 подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.6 на звороті спадкової справи).

Таким чином позивач прийняла спадщину у встановлений законодавством строк, тобто у відповідності до ст. 1270 Цивільного кодексу України.

29 квітня 2014 року державним нотаріусом ОСОБА_8 16-ї Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,0635 га для ведення садівництва, кадастровий номер - 3220884400:09:001:1723, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.4).

Повідомленням за № 2645 від 09 серпня 2014 року завідувачем 16-ї Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок у зв'язку з тим, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності та не зареєстрував його у встановленому порядку (а.с. 15).

Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217, ч.1 ст. 1223, 1233, ч.1 ст.1235 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Крім того у відповідності до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, в тому числі на садовий будинок, набула право власності в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 208- 210, 212 - 215, 218, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Садового товариства «Весна», треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 45 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м під літерою «А-1», що складається з прихожої « 1-1», площею 6,5 кв.м, житлової кімнати « 1-2» площею 19,5 кв.м, веранда «1-1» площею 2,3 кв.м та мансарди під літерою «А-1» означенною в поверховому плані « 1-3» площею 16,7 кв.м та господарські будівлі та споруди : Тамбур «а-1», Убиральня «Б», Літній душ «В», Сарай «Г» та Огорожа «N-1» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Яковлєва

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.11.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41782418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/10207/14-ц

Рішення від 28.11.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні