Рішення
від 20.11.2014 по справі 359/8494/14-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

359/8494/14-ц

2/359/2294/2014

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Пузирна А.І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 завернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя: земельної ділянки та житлового будинку, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином в судове засідання не з'явилися. Проте надали заяви в яких позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечується сторонами по справі з 16.07.1986 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2011 року шлюб між сторонами по справі розірвано. Встановлено, що за час шлюбу сторони набули земельну ділянку площею 0,0642 га з кадастровим номером 3220888001:01:001:0167 та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними свідоцтвами про права власності на нерухоме майно.

За змістом ст. 60 , 61 СК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. (п. 4 Постанови Пленуму ВСУ N 7 від 04.10.91 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок ).

Як вказав Конституційний Суд України у Рішенні у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО" щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України 19 вересня 2012 року № 17-рп/2012 власність у сім'ї існує у двох правових режимах: спільна сумісна власність подружжя та особиста приватна власність кожного з подружжя. При цьому підставами набуття права спільної сумісної власності подружжя є юридично визначений факт шлюбних відносин або проживання чоловіка і жінки однією сім'єю.

Враховуючи те, що спірну земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами було придбано за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі вона є спільною сумісною власністю сторін у справі.

Згідно із ст. 69 , 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно із ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З огляду на те, що вказане нерухоме майно було придбано за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі воно є спільною сумісною власністю сторін у справі, а тому воно підлягає поділу між сторонами порівну.

Керуючись ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0642 га з кадастровим номером 3220888001:01:001:0167, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0642 га з кадастровим номером 3220888001:01:001:0167, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за до ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1130,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41782424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/8494/14-ц

Рішення від 20.11.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Ткаченко Д. В.

Рішення від 20.11.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Ткаченко Д. В.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Ткаченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні