Рішення

від 04.12.2014 по справі 182/6887/14-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6887/14-ц

Провадження № 2/0182/3666/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А. при секретарі:Смиковій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Кіровської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 8,6525 та 11,6887 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кіровської сільської ради Нікопольського району. За життя померла склала заповіт яким заповіла їй все своє майно. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки.

За життя мати отримала державні акти на вищевказані земельні ділянки, однак змушена була переробляти їх через допущену помилку. Нові державні акти були виготовлені ще за життя матері, але отримати їх вона не встигла. Управління Держземагенства надало їй лише завірені копії державних актів. Просить визнати за нею право власності на вказане майно у порядку спадкування за заповітом.

Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивача на позовних вимогах наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.22,57).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки площею 8,6525 та 11,6887 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кіровської сільської ради Нікопольського району (а.с.10-11). За життя ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачці, що підтверджується заповітом від 11.02.2010 року посвідченим секретарем Кіровської сільської ради (а.с.5).

Згідно довідки Кіровської сільської ради від 08.07.2014 року, позивач проживала за однією адресою з померлою до дня її смерті (а.с.41), а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального кругу ОСОБА_5 їй

відмовила у зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.4).

Факт належності спірного майна ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, а саме: завіреними начальником Управління Держземагенства у Нікопольському районі копіями державного акту ЯМ №362792 на земельну ділянку площею 11,6887 га та державного акту ЯМ №362791 на земельну ділянку площею 8,6525 га (а.с.10-11), витягами з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок (а.с.12-13). Згідно вказаних документів власником спірного майна значиться ОСОБА_4

З матеріалів Спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса зверталася лише позивачка (а.с.29). Спадкоємців які б мали обов'язкову частку у спадщині після померлої судом не виявлено.

Оскільки факт належності спадкодавцю вказаного вище майна доведений в судовому засіданні, позивач спадщину прийняла, інших спадкоємців не виявлено, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 право власності на спірні земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 8,6525 га, кадастровий номер 1222982200:01:001:0861 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 11,6887 га, кадастровий номер 1222982200:01:001:0862 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Н. А. Троян