ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 03 грудня 2014 р. Справа № 902/1359/14 за позовом
: Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122) до
: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендичанська цегла" (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 17) про стягнення 34052,23 грн. Головуючий суддя Мельник П.А. Cекретар судового засідання Віннік О.В. Представники сторін не з''явились ВСТАНОВИВ : В провадженні судді Матвійчука В.В. перебувала справа № 902/1359/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендичанська цегла" про стягнення 34052,23 грн. З 22.09.2014 року суддя Матвійчук В.В. перебуває на тривалому лікуванні. Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи № 902/1359/14 збігає 17.11.2014 року. Згідно автоматизованого розподілу, справа передана судді Мельнику П.А. Ухвалою суду від 17.11.14 р. справу 902/1359/14 прийнято до свого провадження та призначено засідання на 03.12.14 р. Сторони в судове засідання не з''явились, причини неявки суду не повідомили. Поряд з тим, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 9052,23 грн. та просив врахувати дане уточнення при прийнятті рішення по справі. При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. На підставі укладеного між сторонами договору №31 від 15.05.14 р., згідно накладної №000224 від 30.05.14 р. по довіреності №9 від 26.05.14 р. позивачем було відпущено відповідачу з Вендичанського паливного складу ПАТ "Вінницяоблпаливо" товарів (вугілля) на загальну суму 73 964,43 грн. Згідно п.3.1. вказаного договору покупець зобов''язується розрахуватись з постачальником за отриманий товар на підставі ТТН протягом 10 банківських днів після отримання товару. Однак відповідачем не було перераховано на р/р позивача грошові кошти згідно домовленості. Так, в рахунок заборгованості відповідачем частково було відпущено продукцію (цеглу) на користь позивача, а також 255,00 грн. сплачено готівкою в касу підприємства. Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2014р. заборгованість ТОВ "Вендичанська цегла" перед ПАТ "Вінницяоблпаливо" становить 34052,23 грн. Відповідно до ст.55 ГПК України ціну позову вказує позивач. Судом прийнято зменшення позивачем розміру позовних вимог, відтак, справа розглядається з урахуванням його змісту. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки. Суд, оцінивши в сукупності докази надані сторонами та які містяться в матеріалах справи, дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України). Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення. З врахуванням викладеного, враховуючи, що уточнену суму боргу позивачем відповідач фактично по акту звірки станом на 01.05.14 р. визнав, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 9052,23 грн. з відповідача за проданий Товар на умовах договору поставки №31 від 15.05.14 р. є правомірними та обґрунтованими, оскільки відповідають умовам договору та чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню з врахуванням вищевикладених мотивів. Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України. Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд - Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,- ВИРІШИВ : 1. Позов задовольнити (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 16.10.14р.) 2. Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендичанська цегла" (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 17, код ЄДРПОУ 38608066) на користь Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 01880670) борг в сумі 9052,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. 3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Повне рішення складено 08 грудня 2014 р. Суддя Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122) 3 - відповідачу (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 17)