Справа № 504/3424/14-п 3/504/1181/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «РОЗВИТОК А», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
18.09.2014 року головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об’єктів і операцій ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 при перевірці дотримання податкового законодавства ТОВ «РОЗВИТОК А», код за ЄДРПОУ: 20947954, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с.Кремидівка, вул. 715-го авіаполку, буд. 5, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «РОЗВИТОК А» ОСОБА_1, не своєчасно подала платіжне доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість за липень 2014 року, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 309,70 гривень, тобто своїми діями вона порушила п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладання розгляду справи на адресу суду не надсилала.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Враховуючи вище викладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушниці.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: актом про порушення термінів сплати суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість № 1144/15-17-15-01-19 від 18.09.2014 року /а. с. 3/; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 370708 від 08.10.2014 року /а. с. 2/.
Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу порушниці й вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 268, ст.ст.283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя:
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2014 |
Оприлюднено | 11.12.2014 |
Номер документу | 41795712 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Рідник І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні