Ухвала
від 26.11.2014 по справі 826/2215/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м. Київ В/800/5117/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України

ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014

у справі № 826/2215/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тек»

до Інспекції

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Інспекцією подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014, в якій заявник просить скасувати судові акти усіх судових інстанцій зі спору та прийняти рішення про відмову в позові, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

В силу вимог статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви мають бути додані, зокрема, копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву та копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Однак до вказаної заяви не додано рішення суду касаційної інстанції, щодо якого заявлено клопотання про перегляд. Так, при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Інспекції, Вищим адміністративним судом України складено акт від 24.11.2014 № 142027514 про відсутність додатку до поданої заяви, а саме - копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014, вказаної у додатку.

За таких обставин Вищий адміністративний суд України з огляду на частину другу частини статті 239 2 вказаного Кодексу вважає за необхідне надати Інспекції строк, достатній для усунення наведених у цій ухвалі недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 236-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1 . Повідомити державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про наявні недоліки у поданій заяві.

2. Встановити заявникові строк для усунення вказаних недоліків до 26.12.2014.

Суддя М.І. Костенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41798937
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2215/14

Ухвала від 25.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 23.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горбань Н.І.

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горбань Н.І.

Постанова від 19.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 25.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні